joi, 14 mai 2009

Un român pe tronul Ungariei "Ştefan cel Sfânt" (997-1038)

Referitor la istoria românească a anilor 1002-1003, izvoarele scrise semnalează consumarea unui violent conflict armat care a opus proaspăt unsului rege "de Unguar" (25 decembrie 1001) Ştefan "cel "Sfânt" (997-1038), pe "Geula cel Tânăr" (Gyla, Jula, Gelu etc., al gestelor ungureşti, adică Iuliu), dinastul de la Bălgrad (Alba cetate a lui Iuliu, Alba Iulia). Acesta era urmaş al unificatorului întregii "Ţări de dincolo de Codru" (Silvania), ţară numită "Ultrasilvana" şi, ulterior, şi "Vlachia Tan Siuana" (Codex Latinus Parisinus) - "Geula" cel Bătrân. "Ultrasilvana" devenise, de la jumătatea veacului X "un regnum latissimum et opulentissimum" (Chronicon Pictum Vinbodonenese), o mare TARĂ a românilor, unificată de "marele şi puternicul duce" ("dux magnus et potens") "Geula cel Bătrân", un ducat, pe care atât arheologia, prin lipsa oricăror urme maghiare în a doua jumătate a veacului X (dr. Radu Heitel), cât şi izvoarele narative (Chronicon Pictum, Anonymus), îl conturează ca pe un stat ("regnum") independent! Întradevăr "Geula (Iuliu) cel Tânăr" moştenise ereditar nu numai "domnia peste întregul regat al Ultrasilvaniei), ci şi duşmănia "Ungurilor care locuiau în Pannonia" (deci, la vest de Tisa, fluviul ajuns hotar al ducatelor româneşti cu eterogenul ducat "de Unguar"). Cauzele adânci ale conflictului fiind cunoscute, întrucât, prin moartea lui "Gelu Românul" (c. 901), a cel "dux Blachorum" din centrul Transilvaniei (Anonymus), rezistenta românilor intracarpatici în faţa noului val de migraţie, departe de a înceta, se accelerase, pe măsura împlinirii procesului de unificare teritorială între Carpaţi Orientali, Meridionali, Mureş şi Tisa, rămâne de stabilit motivatia imediată a agresinii ungare din 1002.
Potrivit gestelor, adversarul lui "Geula cel Tânăr", Ştefan "cel Sfânt" se trăgea, pe linie paternă, din româno-maghiarul Toxun (nume pecenego-cuman, pătruns deja în onomastica românească, sub forma Toxabă). Acesta era nepotul lui Arpad - şi avea un fizic singular printre maghiarii finici şi turcicii care-i însoţeau, fizic moştenit de la mama sa, fiica lui "Menumorut" - ducele Bihorului (între Tisa şi Carpaţii Occidentali): "ochii frumoşi şi mari", "părul negru şi moale" căzând în "plete de leu". Era aşadar fiul fiicei lui "Menumorut" şi al metisului maghiaro-român Zulta (Zulta provenea din căsătoria lui Arpad cu fiica creştină a lui "DUCA" din Ţara Unguarului, cucerită de maghiari după fixarea lor în regiunea numită cu un cuvânt din limba locului - "muncă" - "Muncaci"). Toxun fusese căsătorit de mama sa româncă cu o "femeie din Ţara Cumanilor" (nume dat în epocă teritoriilor româneşti din Transilvania intracarpatică şi de la est şi sud de Carpaţi). Era, mai mult ca sigur, şi ea, o româncă sau româno-cumană ortodoxă, de vreme ce şi-a botezat unul dintre fii, în rit ortodox, "Mihail", iar acesta, la rândul său, avea să-şi boteze copiii "Vasile" şi "Vladislav". Toxun a lăsat moştenire "ducatul Ungariei primului născut" - "Geysa".
Tot preferinţele mamei i-au adus probabil noului duce ca soţie pe una din fiicele lui "Geula" (Iuliu) cel Bătrân, tatăl (sau bunicul) lui "Geula cel Tânăr", "Sarolt" în ungureşte (Saroltha). Lăsând la o parte faptul că numele "Geula" (Gyla, Gelou) al documentelor este des întâlnit în onomastica şi toponimia românească sub formele de Gelu, Giulea, Giuliţa, Giuleşti, Jula, Julea etc., ascunzându-l cu certitudine pe Iuliu, interesant este faptul că "Saroldu" - "Saroltha" şi cumană si, respectiv maghiară, s-ar putea traduce prin "Oltul alb" sau "pământul udat de apa Oltului" ("sar" - "noroi", pământ îmbibat cu apă), într-un cuvânt "Tara Oltului". Cum "Geisa" nu se putea căsători cu acel străvechi teritoriu de autonomie românească al viitoarei Transilvanii, este de presupus că a peţit-o pe fiica ducelui (voievodului) său, Iuliu cel Bătrân, cel care, iesit din Ţara Oltului avea să-şi stabilească reşedinţa la Bălgrad - Cetatea Albă, dându-i numele său Alba lui Iuliu - Alba Iulia. O fiică al cărui nume nu s-a păstrat, fiind înlocuit ca de atâtea ori în cronici cu cel al regiunii de bastină! Tradiţia ne informează în plus că "Sarolt" scria cu litere "morave", deci cu literele chirilice ale alfabetului recent adoptat de români, odată cu limba slavonă ca limbă liturgică şi că a construit la Veszprem o catedrală care seamănă izbitor cu rotonda-baptisteriu ridicată în 947 de tatăl său la Alba Iulia. De asemenea, şi-a botezat fiul, născut în anul 969, în ritul şi în limba sa, "Waic" - Voicu, nume semnificativ, care apare până târziu în veacul XV în actele cancelariei ungare cu eticheta apartenenţei etnice ("Vaik Olachis"). Botezatului Voicu i s-a mai spus în limba poporului pe care avea să-l conducă - cel ungar, aflat în plin proces de formare, din fragmente etnice distincte (cazari, pecenego-cumani şi bulgari, turcici, slavi, romanici şi români, germanici din Pannonia etc. în jurul componentei catalizatore finice, maghiare) şi "Bela" (derivat din germanicul Adalbertus).
Ulterior, prin trecerea la catolicism, Voicu avea să fie rebotezat Ştefan. De unde cele două braţe ale crucii sfântului Ştefan, simbolizând cele două botezuri. Braţe care sunt paralele cu solul când teritoriile revendicate de revizioniştii unguri sunt în cuprinsul Ungariei şi oblice când se află în stăpânirea băştinaşilor români sau slavi (slovaci, sloveni, croaţi, bosniaci, sârbi). Cazul actual! Este semnificativ, în acest context, faptul că Voicu, în semn de veneraţie, pentru Deodatus - cel care "împreună cu sfântul episcop Adalbert din Praga" l-a rebotezat "Ştefan" şi i-a adus ca dar din partea papei nu coroana (aceasta fusese dăruită de Bizant) ci titlul regal - îl va numi pe acesta, în româneşte, ca pe un părinte spiritual al său - "TATĂ" (Chronicon Pictum Vindobonense). De unde, spune Cronica Pictată de la Viena numele mănăstirii TATA şi al tuturor pământurile acordate lui Deodatus (ex. "Tátabanya"). Din moment ce în textul latin apare cuvântul românesc TATĂ, ca echivalent al lui părinte (pater) este de prisos să mai subliniem că "Szent Istvan" avea ca limbă maternă ROMÂNA pe care o vorbea în familie şi la curte.
Pretenţiile regelui Voicu-Ştefan asupra Transilvaniei nu puteau decurge, aşadar decât din calitatea sa de român şi invocarea drepturilor mamei sale, a însăşi originii sale voievodale româneşti. Venind însă în fruntea unei oştiri străine, Voicu-Ştefan avea să întâlnească fără rezistenta stăpânilor de drept ai pământului intracarpatic, românii, conduşi de fratele ori nepotul româncei "Sarlot" - românul Iuliu ("Geula") cel Tânăr, urmaşul legitim al unificatorului Transilvaniei, "Geula" (Iului) cel Bătrân (vezi Anonymus, p. 96, 121, 123 şi Chronicon Pictum, p. 146, ed. G. Popa Lisseanu; M. Bogdan, Românii în secolul al XV-lea, Bucureşti, 1941, Anexa 3, p. 225-226). Aşadar la 1002-1003 s-a consumat un conflict dinastic similar celui care avea să-i opună pe regii Franţei regilor britanici, în "Războiul celor o sută de ani", mişcând interesul căpeteniilor militare din Pannonia pentru acapararea drumului sării de pe Mureş şi a principalelor bogăţii ale solului şi subsolului transilvan. Pretenţiile românului Voicu, metamorfozat în ungurul "Szent-Istvan" a stat la baza îndelungatei agresiuni a regilor de la Budapesta asupra TĂRII româneşti intracarpatice. Agresiune motivată prin revendicarea de către aceştia a moştenirii lor româneşti şi concretizată, după trei secole de confruntare, prin tratatul de la Seghedin, din 1310, când voievozii Transilvaniei, înapoind coroana lui Voicu - Stefan, pe care o câştigaseră prin luptă, recunosc, în urma falimentului dinastiei româno-maghiare a Arpadienilor, suveranitatea noului rege, întemeietor de dinastie, franco-italianul Charles I Robert d'Anjou (1308-1342), care nu putea înţelege relaţiile dintre state decât în manieră occidentală, ca relaţii între dinasti raportaţi ierarhiei dominate de împăratul romano-german şi papă.
Dr. Mircea Dogaru

121 de comentarii:

  1. Nu-l vad bibliografia domnule. Asemenea aberatii oricne poate sa scrie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. nu-i vezu bibliografia pt ca nu stii citi romaneste la fel cum nu stii nici scrie.e deschisa granita-valea

      Ștergere
    2. Cu maghiarii este greu sa cazi la o intelegere.Uitati-va cum i-au pacalit pe secui!Dar si pe destui romani care si-au maghiarizat numele si se bat cu pumnul in piepet ca shnt maghiari.Kosuth ,caruia i-am dat nume de strazi si,poate ,urmeaza sa-l sanctificam- nu a facut decat sa ceara alipirea ardealului la ungaria si sa ceara omorarea a 40.000 de romani participanti la revolutia dela 1848!In loc de a-i sterge amintirea si numele de la strazi si alte locatii Noi ii facem ststuie! Halal! Si Secuimea! trebuie incurajata sa-si recastige statutul de etnie care este distincta si nu maghiara ,asa cum au fost pacaliti!!!

      Ștergere
    3. Again and again, the same lies. :-( Where killed the hungarians 40 000 romanians in 1848? Avram Iancu and Axente Sever killed innocent hungarians in Transylvania. (Aiud, Zlatna, Blaj, etc.)

      As for this article above: BULLSHIT !!!!! It is a tipical romanian lie on history. Your historians sink deeper and deeper.

      Ștergere
    4. Anonimous, but not of Bella: !As for this article above: BULLSHIT !!!!! It is a tipical romanian lie on history. Your historians sink deeper and deeper."

      You seem to be too intelligent to speak decently and support your smart observations with some data. We are used to people who slip out of arguments, they bark louder!

      Ștergere
    5. Wich "Hungarians"? Maghyar population has no link with huns. They came here, 300 horsemen and around 2000 charots and start robbing and plunder. For native population in Pannonia, a mix of slavs, germans and a large majority of Romanians, best defence was dynastic marriage between cieftains families .... and ... as politics of that time ... from chieftain to earl with one more cross-marriage was one more step ... and so on... Let's be serious... actual Magyars has a Freudian-oedipian problem in their collective unconscious...

      Ștergere
  2. In viata adevarul doare cel mai tare. Si eu am fost mintit in familie si peste tot cum ca as fi ungur. In realitate, ma simt roman si sunt bucuros ca fac parte din tara numita Romania. Ca ungur, ma simt debusolat, mintit si mincinos la randul meu. Ca roman, ma simt plin de traditie si istorie. Mai mult, am si eu o intrebare pentru "fratii" mei "maghiari": oare portul nostru popular nu e cel al romanilor? Oare religia noastra nu e cea a europenilor? Oare nu cumva tot ceea ce credem ca este tipic "maghiar" tine de civilizatia europeana? Si sa fim sinceri... totii maghiarii stiu ca ei nu sunt maghiari, ci populatii maghiarizate; de aceea nici nu ne iubim intre noi. Romanii se iubesc intre ei, asta e adevarul. Matusa mea dupa mama e blonda si se pretinde unguroaica. Mi-e teama ca devenim ridicoli prin ceea ce afirmam. Maghiarii (si permiteti-mi sa spun maghiarfonii)s-au evidentiat in Ardeal prin ura si rautate, de aceea romanii fug azi de noi. Eu observ rautatea aceasta chiar si la mine in familie si ma simt nedrept fata de romani... pentru ca ei au fost mereu buni cu noi. Iar in ceea ce priveste Ardealul, Banatul, Crisana si Maramuresul... cred ca dreptatea s-a scris la Alba-Iulia. Si chiar daca doare, asta e adevarul: ei s-au unit pentru ca asa au vrut. S-au unit pe cale democratica, prin decizia intregul popor... pe cand stapanirea ungara s-a facut cu forta si impotriva vointei majoritatii populatiei. Respect pentru poporul roman! Ferenc, Tg Mures.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Ferenc, esti o minune - as fi onorat sa te cunosc. Doamne-ajuta!

      Ștergere
    2. aki így gondolkozik, az ne is legyen magyar, ne is vallja magát magyarnak! nyaljad csak továbbra is az oláhok seggét fényesebbre!!

      Ștergere
    3. Date-n spirt cu maghiara ta de balta nu vezi ca aici toti vorbim si scriem romana!

      Ștergere
    4. lasa pe maghiari ca aj ce invata dela ei

      Ștergere
    5. "Ferent din Targu Mures"! Gyurcsány Ferenc nemzetáruló igaz testvére vagy, a románok nem demokratikusan egyesültek, hiszen 1,6 millió magyar és 800.000. szász és sváb egyáltalán nem akart egyesülni a királyi Romániával 1918-ban. Nem hallottál az 1918-as Kolozsvári magyar nagygyűlésről, ahol 80.000. magyar tiltakozott a román megszállás ellen, csak a Balázsfalvi (bocs', neked természetesen csak "Blaj") 100.000.-es román nagygyűlésről December 1.-én, ahova a hülye magyar kormány vasúton különvonattal szállította a román tömeget?! Mielőtt hülyeségeket írsz le, olvasd el - mondjuk - a 3 kötetes Erdély történetét (Akadémiai kiadó 1986, majd ismételt kiadások)! Amúgy 1918-ban Erdélyben és a Részeken ("Partium") a románoknak csak relatív többsége volt (2,9 millió, 48%), nem abszolút. Erdély legigazságosabb felosztása a 2. Bécsi döntéssel volt, Észak Erdélyben kb. 1 milliónyi román maradt, Dél Erdélyben pedig 400.000. magyar. Ha a Máramarost Romániának hagyták volna akkor, és Beszterce-Naszód megye románok lakta részét, akkor a II. Bécsi döntés lett volna a legigazságosabb!

      Ștergere
    6. Sint ferm convins ca ai descoperit ca de fapt tatal tau a fost un postas valah, altfel nu pot sa-mi explic cum te poti simtii de alta etnie dacat fratii, parintii si chiar bunicii. O astfel de comportare se poate asemui cu o anomalie care se intilneste la cei care se nasc de un gen dar se simt de alt gen.

      Ștergere
  3. @ primului Anonim : este evident ca esti maghiar. Asa sunteti voi, nimic nou sub soare. Nu "vezi" pentru ca nu vrei sa vezi ! Biografia este inclusa in text. Si mai apoi, invata bine limba oficiala a statului in care traiesti, asa cum romanii din Ungaria stiu la perfectia limba maghiara !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "Biografia"? Nu cumva bibliografia, mandru urmas a Romei. Ar fi bine s-o cunosti limba latina a stramosilor tai!!!

      Ștergere
  4. Apropos de secui : m-am tot intrebat si eu care este originea lor. In scoala ni s-a spus ca ar fi un trib dacic...Nu mi se parea deloc adevarat. Ceva in mine nu accepta aceasta explicatie oficiala. De cativa ani insa, am gasit raspunsul cautat : istoricul maghiar Gyorgy Gyorffy (interbelic), profesor la Universitatea din Budapesta a concluzionat ca originea seculor este...bulgara. Ei erau bulgari stabiliti in zona Crisurilor care prin 902 se unesc comandantilor unguri Velec si Tosu si-l ataca si infrang pe Menumorut. Si-au pastrat limba pana la sfarsitul sec. XVIII cand au fost definitiv maghiarizati. Sa nu uitam ca incepand cu jumatatea sec. VI, Romania a fost invadata de slavi din Belarus, Ucraina si Volga = volgari = bulgari.

    RăspundețiȘtergere
  5. stimabile anonim (ultimul). bulgarii nu au fost slavi. ei sunt slavi doar prin limba si atat. bulgarii de azi sunt in mare parte traco-romani, greci, dalmati si macedo-romani (adica macedonieni romanizati) slavicizati. bulgarii care au venit in europa erau o natie turcica. chiar si in ziua de azi bulgarii de pe volga greu pot fi deosebiti de turci atat prin vorba cat si prin culoarea pielii.
    cat despre secui nimeni nu stie cu adevarat. exista teorii cum ca ar fi avari, cumani, pecenegi chiar si iazigi (greu de crezut). propaghanda maghiara sustine ca sunt huni de pe vemea lui atilla. din nou greu de crezut pentru ca hunii au fost complet expulzati din dacia de catre gepidul arderic (de unde vine si numele de ardeal) undeva prin secolul 6 d Hr.

    RăspundețiȘtergere
  6. Felicitari D-le Dogaru pentru comentariul foarte interesant si la mai multe postari!

    RăspundețiȘtergere
  7. Geréb Melinda23 august 2010, 09:21

    Dragi concetateni :) Eu sunt o unguroaca din Cluj-Napoca, si vreau sa va spun ca mai mare minciuna ca istoria dragilor,mincinosilor, sarlatanilor, hotilor cetateni romani nu exista. Ne-au castigat teritoriul prin ce? Prin selaciune, ca sunt niste oameni vara vertebre , care nu si-au asumat niciodata responsabilitatea. Asa s-a intamplat si in al II-lea razboi mondial, au fugit cu coada intre piciore la fratii lor rusi. RUSINE! Voi care existati ca si romanie doar din 1920, voi va numiti natiune si tara? Teritoriu castigat prin inselaciune? RUSINE! Voi va iubiti intre voi? Primul lucru care va vine in minte e cum sa fiti mai bogati ca si celalat de langa voi, de ce exista atatea cazuri de omor in Romania? De ce va violati proprii membrii de familie? De ce furati? De ce sunteti peste tot in Europa si aduceti rusine pe asa numita voastra tara? BRAVO romanilor, asa mai departe, va veni un nou Hitler si va v-a extirpa pe toti! Apropo de imnul vostru :) am ajuns la concluzia ca toti oamenii renumiti din istoria europeana are de a face cu voi, romanii. Ma mir ca nu exista dovezi inca ca Hristos ar fi si el roman. Vai de voi, mai bine ati studia de unde veniti, ca tare cred ca veniti si voi din India, de unde provin si fratii vostrii rromi, nici asa nu sunteti mai buni ca ei. Va multumesc pentru tot ce ne-a dat Romania, locul si leganul stramosilor mei s-a dus pe apa sambetei, datorita voua, noi am fi acasa, da voi ne numiti bozgori, cei care nu au tara, ma tem ca voi sunteti intrusii, asa ca fara comentarii, pana ce Romania traieste pe spatele Ardealului. Hotilor! Va multumesc! O zi buna la toti! Si nu va scriu ca anonim , va scriu asumandu-mi identitatea!!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Gereb Melinda as dori sa-ti spun ca nu sti istorie nici un pic.NU TE MAI LUA DE ROMANI DEGEABA!!UNGARIA are o istorie extrem de falsa!!!Daca nu iti convine muta-te din Cluj si nu te mai intoarce niciodata!!!!Ce mai cauti in Romania daca nu-ti placa?De preferabil sa plece toti ungurii in est de unde au venit de la inceput.NU TE MAI LUA DE ROMANI DEOARECE UNGURII SUNT MIGRATORI SI NU VOR SA RECUNOASCA!!!CUM E BASARABIA PAMANT ROMANESC,ASA E SI TRANSILVANIA(pacat ca Basarabia,adica Republica Moldova este condusa de rusi si nu de noi)...NU E A VOASTRA!!!

      Ștergere
    2. @Gereb Melinda : poate o sa ne spui si noua de ce Imparatul Iosif atesta faptul ca romanii sunt locuitorii vechi si mai numerosi ai Transilvaniei, si poate domnia ta ne spune si noua cum veti plati pentru sangele varsat de trupele hortiste care au masacrat romani ( mostenirea genetica a hunilor a dat curs ororilor produse in satul Ip ) , vrei sa iti reamintesc cum femei gravide au fost violate si pruncii lor erau scosi cu baioneta din pantece ? Sau cum voi maghiarii v-ati pus pe treaba a doua zi dupa oroare sa faceti o groapa comuna si sa aruncati cu var peste cadavre . Din pacate acesta este dora unul din masacrele cunoscute, nu cred ca pot rezista psihic sa imi imaginez ce ati facut si inca 900 de ani in care ati ocupat abuziv teritoriul nostru .

      Ștergere
    3. EDES Gereb Melinda!Decat sa scoti asemenea aberatii despre romani mai bine da o fuga in Ungaria ta si ramai acolo,daca noi am fost tradatori voi ce a-ti fost?a-ti fost sub steagul fascist si hortyst,a-ti uitat ca noi si rusii v-am eliberat de nemti in cel de al doilea razboi mondial?a-ti uitat ca a-ti tradat,i-ati vandut si omorat pe Vlad Tepes,Mihai Viteazu,Pintea Haiducul,Avram Iancu si multi altii pe care istoria ni ia aratat?voi vorbiti de onoare,voi vorbiti de teritorii ca dealungul istoriei v-ati mutat de colo colo pana v-ati aciuat si la noi unde a-ti gasit intelegere caldura in loc sa ramaneti in rahatul ala de campie a Panoniei unde in afara de iarba altceva nu creste?sunteti niste lasi si uneltitori,in toata istoria voastra numai asa a-ti stiut sa faceti,sa mintiti sa uneltiti sa va da-ti de parte celui tare sa bagati strambe dar nai ales sa tradati,blestemati sa fiti voi cu tot neamul vostru de spurcati iar daca ce a spus de voi si de bulgari Arsenie Boca sa dea Dumnezeu sa se adevereasca!

      Ștergere
    4. Mao Melinda,boanghina imputita ce esti, sa va intre bine in capatina ca Ardealul este,a fost si va fi vesnic pamint romanesc,ori cit v-ati da voi lifte spurcate cu c...l de pamint si cit ati face clabuci la gura.Citeste bine istoria si vezi de unde ati venit,voi niste triburi de salbatici pusi pe jaf si crime.Asta stiti sa faceti cel mai bine.V-ati instalat prin teroare unde v-a convenit si apoi v-ati declarat stapini.Sa-ti fie rusine pentru limbajul tau vulgar si iti dau un sfat: ia-ti bagajele tu si toata natia ta spurcata de boanghine si mars afar din Romania.Duceti-va in campia Panonica,acolo unde v-ati instalat de la inceput.V-am suportat destul obraznicia,cruzimile fata de romani si nesimtirea voastra.

      Ștergere
    5. Dna Melinda, Respect pentru asumarea identitatii. Daca v-ati asuma si ratiunea, ar fi iesit o opera monumentala. "Inselaciune ca niste oameni fara vertebre" ne arata o dragoste pe care o purtati mai mult neamului in care s-au contopit, candva, niste stramosi ai dumneavoastra (nici Mao si mai putin Melinda sunand foarte orszag). Dar nu prea pot convinge de nimic - deci impiedica si orice discurs rational. Mai incercati.

      Ștergere
    6. Daca taceati,filosoafa ramaneati !

      Ștergere
  8. Geréb Melinda23 august 2010, 09:25

    Apropo, daca sunteti asa siguri in istoria voastra, de ce aveti nevoie asa tare de dovezi? Dovezi pe care le interpretati cum va este mai convenabil? Cu cat incerci cu disperare sa dovedesti, ceva ce nu a existat, si in realitate nici nu v-a exista asa cum ati vrea voi sa fie, cu atat mai multe dubii apar ! Cu stima

    RăspundețiȘtergere
  9. Geréb Melinda23 august 2010, 09:32

    P:S: pentru al doilea Anonim, alias Ferenc, in primul rand rusine, ca te numesti roman, om in care curge sange maghiar, acel om care isi reneaga strabunii si natiunea, nu este om, este un nimic. In al doilea rand, romanii au fost buni cu noi? Apropo esti din Targu Mures, vad ca nu stii de evenimentele din 1990. martie 19-20. Rusine din nou!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Atata timp cat ai cetatenie romana, indiferent de etnie, si tu esti romanca, doamna de etnie bozgoreasca! Ce s-a intamplat in 1990 nu se compara cu ce au facut barbarii in judetul Salaj in 1940. Mai invata istorie! Citeste mai mult, documenteaza-te!!!
      Intrebi de ce avem nevoie de dovezi. Este foarte simplu: pentru ca dovezile scrise sunt de mii de ori mai credibile decat cele transmise pe cale orala! Dovezile orale sunt inflorite, ireale la un moment dat (mai ales daca se vorbeste ce ceva ce s-a intamplat cu 1000 de ani in urma!!!). Dar ca sa stii asta ar fi trebuit sa citesti, sa inveti...

      Ștergere
    2. Marika ténleg beteg vagy te is és azt hiszem, hogy a hisztis magatartásodon kivül kellen ott Koloysvaron pszihiáterhez fodulnod... Csok, Mircea

      Ștergere
    3. Esti de o prostiiiiie rar intalnita. ma mir cum te rabda d zeu sub soare.maaars in mongolia unde ti-e locul

      Ștergere
    4. Melinda - si ce te faci daca descoperi ca in vinele tale curge sange Romanesc? Cel putin jumatate din "Maghiarii" din Romania, au origini Romanesti, deci sansele sunt inalte, oricat de mult ai ura pe romani, nu ai fi singura convertita. Deci ce faci dumneata daca afli de aceasta rusine? Te sinucizi? Sau faci o transfuzie de sange? Ce faci - Ferencz, care a descoperit acest lucru, a tras concluzia cea mai sanatoasa.

      Si acum ajunge cu rautatea si instigatiile la violenta cucoana, stai frumos in banca dumitale

      Ștergere
    5. Oameni buni, nu va certati, doar nu sangele conteaza. Daca Ferencz se crede roman este roman, indiferent de ce sange are. Asa si Melinda este unguroaica chiar daca stramosii ei ar fi fost romani, pentru ca se simte unguroaica. Simplu de tot!

      Ștergere
    6. Pentru Suzana! Daca ungurii din Romania trebuie sa fie loiali fata de statul Roman, ca cetateni romani, atunci romanii intre 1000 - 1918 de ce nu erau loiali fata de Ungaria a carei cetateni au fost!?

      Ștergere
  10. Geréb Melinda23 august 2010, 09:36

    P.S. 2 :d Ferenc draga, ortodoxismul nu este chiar european, vad ca esti tare debusolat!!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dar cum este? :))

      Oare nici catolicismul nu este european, pt ca e intalnit in Africa si Americi?? ;))

      Ștergere
  11. Geréb Melinda23 august 2010, 09:41

    P.S.3 Draga Ferenc, nu uita ca in vechile timpuri oamenii de rand, nu aveau drept de vot, asa ca invata putin din istoria natiilor din jur, daca istoria natiunii tale, nu iti este pe plac, nu iti propun istoria romaniei, ca in mare parte este ca horoscopul scris, zi cu zi, langa o cafea :)

    RăspundețiȘtergere
  12. Geréb Melinda23 august 2010, 09:45

    Pentru Anonimul 3 :) care nu isi asuma identitatea, din nou, dar nu ma mir. Mai bine ai invata tu limba maghiara , pentru ca tu traiesti pe teritoriu ungar de aproape 2000 de ani, nu doar de 90 de ani, ca si rusinea de .... stii tu la ve ma refer. Si romanii din alte tari, nu numai din Ungaria, nu stiu limba, dar la furat sunt imbatibili :)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ se spune "imbatabili" , si voi sunteti atestati pe aici cam din secolul X-XI , deci nu stiu cum de poti vorbi de 2 milenii . Izvoare istorice sunt destule, dar orgoliul tau migrator, si istoria fals postulata in creierele voastre asiatice va orbeste judecata . Nici nu m-as mira ca in arborele tau genealogic sa ai sange de roman . Vrei sa vorbim despre hotii ? Pai vorbim domnisoara, cate crime si orori ati produs voi intr-un mileniu si cate au produs etnicii romani, ca stiu unde bati tu, dar vezi tu domnisoara, etnicii tigani v-au ajutat sa scapati de cadavrele romanilor masacrati la Ip . Din fericire am intalnit si maghiari care accepta adevarata istorie, si care sunt mandri ca s-au nascut aici . Iti pot povesti o gramada de lucruri interesante despre voi, dar nu vreau sa generalizez, pentru ca nu toti maghiarii isi incuie gandirea intr-o celula alaturi de o istorie falsificata, sau mai grav sa proslaveasca 1 mileniu de jafuri, crime si violuri, cum face domnia ta . Cine e mai rau domnisoara, unul care isi revendica originea de autohton, sau ala care ridica criminalii si invadatorii in slavi ?

      Ștergere
  13. Bravo, Melinda! Varsa toata ura de care esti capabila, pentru ca in tine curge veninul iredentistului ungur obsedat de Trianon. Mai intai ca nu avem nevoie de dovezi, pentru ca suntem mai multi, adica majoritatea in termeni democratici, deci, pana va inmultiti voi ca sa ne depasiti numeric, soarta acestui pamant o decidem noi, nu iredentistii unguri. (Stii, cand greierii vor canta szurke, szurke, nu gri gri, atunci va fi al vostru). Cei care umbla dupa asa -zise dovezi sunt chiar sovinii vostri, care au inventat tot felul de teorii, doar - doar ar putea sa ocoleasca adevarul simplu ca romanii si nu ungurii sunt majoritari in Transilvania. Sigur, sovinismul tau ar vrea ca romanii sa dispara pentru ca ungurii sa ramana stapani aici. Afirmatia ta legata de Hitler este reluarea intr-o alta forma a ideii exprimate in cartea lui Ducso Csaba, "Nincs kegyelem" (aia cu starpirea neamului valah inca din pantecele mamelor ca sa nu se mai nasca vreun Horia si sa ramana numai neamul unguresc in Ardeal). Acesta este comportamentul "civilizat" pe care tu il aprobi, pentru ca genocidul pentru "cauza" maghiara este admis (dupa parerea ta, izvorata dintr-un intelect in penurie de neuroni) . Esti cel putin confuza, Melinda: iti repugna hotia, sarlatania si minciuna, dar nu te deranjeaza exterminarea unui neam intreg. Daca in formularea ta cineva ar inlocui romani cu unguri (adica sa vina un alt Hitler care sa ii extirpe pe unguri) ai mai sustine ideea?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. dar, in 1920 cat la suta au reprezentat romanii din populatia totala la Oradea, Satu Mare, Arad, Cluj,etc., apropo de teoria <>

      Ștergere
    2. La Oradea din 74.000. de locuitori cca 4.500. erau romani. La Cluj putzin mai mult.

      Ștergere
  14. Am convingerea ca nu. Ba chiar in acel caz ar fi o tragedie inimaginabila. Dar, ce sa-i faci, iredentistii unguri nu au si calitatea consecventei. Te rog, Melinda sa observi ca nu spun "ungurii" ci "iredentistii unguri", "sovinii unguri", asta ca sa intelegi ca nu ma refer la toti ungurii, ci doar la aceia care gandesc ca tine. Iredentismul e o boala lunga grea, care nu s-a vindecat inca, desi a aparut de vreo 90 de ani.
    Am vazut ce aiureli cu pretentii istorice ai scris si ma gandesc sa nu-ti dau atata importanta incat sa le demontez pe toate. Deci o sa punctez doar cateva, aleatoriu.
    Chestia cu ortodoxismul care nu e chiar european, e jenanta, o "mostra" de informare deficitara. De ce? Pentru ca nici crestinismul si nici Isus nu au aparut in Europa (nici cel de orientare romana, nici cel de orientare rasariteana. Adica nu e un argument. Bine, ca si eu astept argumentatie, logica si consecventa de la "o unguroaica din Cluj - Napoca" plina de venin iredentist.
    Despre furt si inselaciune: mai bine aminteste-ti de honfoglalas, fiindca acela e un exemplu clasic de furt si inselaciune. Pentru cine nu stie, "honfoglalas" este ocuparea Panoniei de catre unguri, care au gasit acolo slavi, bulgari, romani, ba chiar si pastori ai romanilor (Gesta Hungarum).

    RăspundețiȘtergere
  15. Despre bunatatea romanilor: tu, Melinda, esti inca "unguroaica din Cluj - Napoca" pentru ca Romania nu a facut in 1945 ceea ce au facut Cehoslovacia si Yugoslavia cu ungurii lor, vinovati de crime de razboi, adica au expulzat masiv unguri, fara discriminare. daca si Romania ar fi facut la fel, erai o unguroaica din Debrecen, nu din Cluj. Fiindca in Ardealul cedat, iredentistii unguri au comis tot felul de fapte abominabile, inclusiv masacre ca acelea de la Ip, Traznea, Sarmas (ca sa pomenesc numai pe cele cu zeci si sute de morti, nu si pe cele cu sub 10 victime). Daca ungurii tai ar fi fost tratati la fel, sigur nu ai fi aprobat. Dar, pentru romani merge, pentru unguri judecam cu alta masura. Si ceea ce s-a intamplat in Ardealul cedat in 1940 din partea ungurilor s-a intamplat dupa ce timp de 20 de ani nimeni nu i-a suparat pe ungurii din Romania.
    Dreptul de vot: chiar ai vrea sa ne intoarcem la vremurile cand oamenii de rand nu votau? Poate tu vei fi fiind vreo nobila care oricum ar avea drept de vot. Halal convingeri democratice, demne de uniunea europeana. Mai bine te-ai duce tu in Coreea de nord, ca poate aia ti-ar aproba "ideile", acum cand si Africa de Sud a renuntat la apartheid. Petrovics Sandor al tau s-ar revolta auzind ca tu inca le tii partea tiranilor care apasau poporul. banuiesc ca stii ca Petrovics era numele adevarat al lui Petofi (fiu al unui sarb cu o slovaca).

    RăspundețiȘtergere
  16. 2000 de ani de teritoriu maghiar includ si muntii Urali si teritoriul de la Est de Volga?
    La cata minte are iredentistul ungur dupa ce a ocupat un teritoriu spre care a migrat vine si spune ca locuitorii sedentari ai acelui spatiu erau migratori. Ai tupeu Melinda sa iti pui intrebarea cine sunt intrusii, dupa ce pretinsii tai stramosi au fost niste migratori care au venit spre Europa in urma cu ceva mai mult de 1000 de ani.
    Romania exista numai din 1920?
    Confuzia din capul tau, Melinda, este de proportii cosmice: Ungaria nu a existat ca stat independent din 1526 (Mohacs)pana in 1918, deci care ar fi problema daca si Romania si Ungaria ar fi aparut dupa primul razboi mondial?
    Imnul face referire si la Corvin (pentru ca asta te doare!) fiindca Ioan Corvin de Hunedoara a fost roman, fiul lui Voicu (Wajk)romanul, iar fiul acestuia cu Elisabeta Szilagyi,Matia Corvin, cel mai mare rege al Ungariei, (1458 - 1490) a fost si el pe jumatate roman.
    Asa ca, Melinda, mai citeste izvoarele istoriei ungare si apoi vorbeste.
    Cu stima,
    Magister P. quondam bel(a)e regis notarius

    RăspundețiȘtergere
  17. Si totusi, Melinda, s-a amestecat cineva i n textul lui Kolcsey, care incepe parca exact cu "Isten" (Dumnezeu). Nu-ti convine imnul nostru, asta e! N-o sa-l schimbam de dragul tau, desi l-am cam schimbat de-a lungul anilor (ba cu regele, ba cu "tesla" (adica "Te slavim....").Iar cand am ajuns si noi la un imn frumos (tricolorul lui Ciprian Porumbescu) au venit lingaii lui Ceasca si l-au transformat in maculatura comunista. Nici eu nu cred ca "Desteapta-te romane!" e cel mai potrivit pentru un imn, dar nu m-a intrebat nimeni.
    Magister P. quondam bel(a)e regis notarius

    RăspundețiȘtergere
  18. Melinda, nu ma asteptam la tine sa intelegi ceva din istoria Romanilor nici sa o recomanzi cuiva, pentru ca nivelul tau intelectual nu se ridica peste horoscop si nu trece dincolo de insulta. Tu nu vrei adevarul ci sa improsti cu veninul in exces din viscerele tale. Si te mai intrebi de ce unii le zic iredentistilor unguri bozgori? Pentru ca nu toti suporta ca iredentistii unguri sa ceara autonomie (secuiasca, pentru circa 1000 de secui pe un teritoriu locuit de peste un milion de oameni, printre care si romani) limba oficiala maghiara (oare de ce nu limba secuiasca, Melinda?), steag unguresc, himnusz si "extirparea" budos olah la ei acasa. Daca nu stii, cand intri in tara asta scrie "Romania", cu un singur "r" ca nu cumva sa ne confunzi cu "fratii vostri rromi". S-au saturat multi de maestrul tau Tokos ca si de cei ca voi (adica aceia ca tine si Tokos)si au ajuns la exasperare datorita pretentiilor voastre nefondate. de ce nefondate? pentru ca, in ciuda incapatanarii si dorintei voastre de a fi altfel, sunteti doar o minoritate, nici macar cea mai numeroasa minoritate din Europa asa cum clameaza unii "reprezentanti" ai vostri. Cat despre visul vostru, Ungaria Mare, care cuprindea Croatia, Slovacia, Transilvania (in sensul larg) si alte teritorii nemaghiare, aceasta va deveni realitate exact in felul in care spuneti voi, iredentistii sovini unguri: "Nem, nem, soha!" Pentru cine nu stie ungureste"Nu, nu, niciodata!"
    Magister P. quondam bel(a)e regis notarius

    RăspundețiȘtergere
  19. Cat despre Targu Mures 1990,cred ca un rol important in evenimente si in tensionarea relatiilor interetnice l-au avut incitarile iredentiste ale lui Suto Andras. Apoi au marsat si unii si altii si a iesit ceva ce marea majoritatea a oamenilor cu cap nu isi doresc (spre deosebire de tine, Melinda, care chiar asta vrei)adica sa curga sange.

    Magister P. quondam bel(a)e regis notarius

    RăspundețiȘtergere
  20. Bine, ca de la tine, Melinda, nu o sa curga sange ci venin! Dar asa vei arata cat de mare patrioata unguroaica esti, fiindca o sa curga ceva verde.

    Magister P. quondam bel(a)e regis notarius

    RăspundețiȘtergere
  21. Buna Magister P.! Multumesc comentariile tale, dar sa nu fim in confuzie, nu e ura ceea ce am scris, sunt idei! Nu vreau sa fie ura si nici sange, si nu cred nici in Ungaria cea Mare, ca nu va exista niciodata, in final nu vreau nimic nici de la romani, nici de la nimeni, ca nu va fi niciodata ce a fost. Nu vreau sa ne inmultim, caci nu o sa va depasim niciodata, caci a avut cineva grija sa va aduca in Ardeal sa va inmultiti ca sobolanii. Dreptate nu va fi niciodata pana toti (romani, maghiarii) vrem sa ne dovedim suprematia. Ai dreptate cand zici ca insult, in fine chiar nu ma prea intereseaza istoria, ci oamenii din prezent. Am multi prieteni romani, si in viata de zi cu zi nu ma ocup cu diferentele dintre noi, mai bine ma bucur, ca reusim sa ne intelegem, chiar foarte bine , aici ma refer la romani. Asa zisa ura m-a cuprins citind primele comentarii. Nu vreau sa comentez parerile tale, nu o sa ajungem niciodata la sfarsit, doar vreau sa precizez ca nu ma intorc si nu traiesc in trecut, istoria nu se v-a schimba niciodata, mai bine ne concentram sa mentinem relatiile bune pe care am ajuns sa le avem cu voi. O zi buna iti doresc!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Te "sucesti" melinda (nu functioneaza intotdeauna tasta "Caps Lock)... De la "va inmultiti ca sobolanii" pana la "sa mentinem relatiile bune"... Problema este alta : Esti bagata in seama si vad ca ti s-a raspuns destul de decent. Aici e marea greseala a Romanilor. Gresesc si eu, discutand cu tine. La cat de pornita esti, la cata ura nejustificata se oglindeste in frazele tale, tu ar trebui sa fii tratata intr-un singur mod. DOAR UN SINGUR MOD (iata ca functioneaza tasta) !!! Si tu il stii !!! ... In alta ordine de idei, nu citi istoria Romanilor scrisa in Romania. Pune mana si citeste dracului istorie adevarata, scrisa de cronicari din Franta, Anglia ,Serbia, Turcia, Italia, Grecia... acolo vei intalni si istoria voastra adevarata. Si, un sfat pt. tine si toti ceilalti : -De la Google aflati mult prea putine... Istoria inca se scrie... Puneti mana pe carti si aflati... sau pe sabie si "rescrieti" istoria !

      Ștergere
  22. Care unguri? maghiarofoni. ungurii au disparut din istorie de mult timp. Inainte sa dati cu parul cautati toata Panonia lui Burebista (deh , Restitutio in Intregum!)sa vedeti de gasiti vreunul mai cu parul negru, ochii negrii si cam oblici, scund, oleaca negricios, adica... tip mongoloid cum e populatia ungara. ar fi mare minune sa gasiti. deci o multime de romani, polonezi slovaci, etc deznationalizati se poarta ca niste nebuni in contra evolutiei umanitatii pentru fantoma unor nomazi halitori de carne cruda de sub sha ((bozgori - oameni fara tara, in opozitie cu dacii, pelasgii fii negrului pamant, pentru inculti...). te-ai astepta la mai mult din partea unor europeni civilizati. dar deh educatia face animalute ciudate.

    RăspundețiȘtergere
  23. @Anonimului din 2 martie 2010 / 19:34 : Da, o exprimare gresita a facut sa rezulte ca bulgarii (volgarii) ar fi slavi. Mea culpa, stiam ca nu-s bulgari. Ei au fost slavizati numai ajunsi la sud de Dunare de slavii sudici, iugoslavii. Ardeal-Arderic = citeste pe Simion Mehedinti in "Ce este Transilvania ?"-1940 pt. originea numelui. Secui - eu il cred pe Gyorgy Gyorffy, avand de partea mea, printre altele, detaliul ca secuii sunt caposi precum bulgarii.
    @Gereb M. - clasicele ignoranta si incultura maghiare se lafaie nerusinate in ornamentul urechilor cu pretentie de cap ! Voi NU stiti cine sunteti voi insiva, dar "stiti" cine suntem noi ! Cercetatorii maghiari afirma ca numai 5 % dintre actualii "unguri" sunt de origine arpadiana (mongolica), restul fiind autohtoni maghiarizati, dar si alti migratori (cumani, pecenegi, iazigi, gepizi, avari, etc). Deci, Melinda, respecta-ti originea si nu pe cei care ti-au luat-o ! Detaliul cu 2000 ani de Ungherie este mai mult decat ilar, este PROSTIE tipic ungureasca ! Din cate stiu, NU traiesc de 2000 de ani in Mongolia pt a invata mogyoraste ! Citeste-l TU pe Dr. Laszlo S. Fenyes in "Ungaria revizionista" si poate, poate, te vei dumiri "CE" puteti ! 14-15 martie 1990 Tg. Mures - alta dovada de "inteligenta" (a se citi : violenta) maghiara ! Neeuropenismul vostru va tine prizonierii vesnici ai unei maladii de stepa care l-a determinat pe un scriitor maghiar sa scrie ca ungurii ar trebui sa-l caute pe acela care va descatusa poporul maghiar din utopica convingere a intaietatii in Ardeal. Gereb, nu-i asa ca nu ai citit niciuna din renumitele cronici medievale maghiare ? Nu-i asa ca nu ai citit nicio carte de istorie cu exceptia celor scrise de unguri ? Semnat : Anonim 3 & 4.

    RăspundețiȘtergere
  24. Din pacate cei din neamul Melindenilor abunda in randul maghiarilor din Romania. Mi se face greata cand citesc asemenea randuri, dar noi suntem de vina: i-am cocolosit, le-am acordat drepturi, mult peste ale romanilor, acul tragem...

    RăspundețiȘtergere
  25. melinda ,tu esti o MARE ZDREANTA ORDINARA SI MAI PRESUS DE TOATE ESTI SI O MARE PENALA SI SUGATOARE DE PULA

    RăspundețiȘtergere
  26. Suntem romani si punctum! afara cu bozgorii teroristi si extremisti din tara, nu va convine in Ro ? mars in ungaria voastra leprelor, cum o sa miscati in front va radem si o sa va opriti ca-n trecut tocmai la curtile Vienei, si inca ceva, nu uitati ca sunteti inconjurati de 20 milioane de romani, va mancam de vi cu tot cu Ungaria voastra, mama voastra de banditi.

    RăspundețiȘtergere
  27. Iarasi furati istorie ? :)
    Va rog domnilor, sa-mi spuneti si voi niste propozitii in limba stramosilor vostri, adica pe cea dacica.
    Ce ? Nu stiti ?
    Bineinteles.
    Un lingvist roman - acum nu aduc aminte numele lui - in secolul 19 descrie foarte frumos limba romana : 45% slav,32%latin,8% grec,8% turc,6% maghiar si restul albanez.
    Albanezii nu au fost niciodata aici in teritoriile astea.De unde are atunci romana cuvinte similare cu cea albaneza ? Puteti sa-mi spuneti ?
    Inca ceva : ce inseamna in romana Timisoara,Sighisoara,Voslobeni,Cristuru Secuiesc ? Iar in Moldova numele Orhei ce inseamna ?
    Inca un lucru : dece scriu romanii care sunt urmasii romanilor cu litere cirile/greci si inca in secolul 19 ? Au uitat cum scriau stramosii lor in latina ? :)))

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si ma rog ,de ce ungurii au fost majoritari in tara lor tocmai prin 1900 si ceva???PT CA NU AU CE CAUTA AICI!!!!TI-AI DRACU DE UNGURI JEGOSI!!DUCETI-VA IN ASIA DE UNDE ATI VENIT FIRA-TI AI DRC DE EMIGRANTI BORATI!!!Inventati mereu istorie!Cum ati facut si cu coroana aia a vostra si cu multe alte lucruri.Nu stiu daca stie cineva dar Ungurii mereu au fost condusi de altcineva.(de ex ati fost PASALAC).Si inca un lucru foarte josnic as vrea sa spun...dupa ce v-au lasat turcii in pace ati venit sa ne rugati sa va conducem noi(cu toate ca nu am facut-o) si multe alte porcarii pe care le-a facut poporul ungar maghiar sau cum vreti sa-i spuneti.

      Ștergere
    2. @ AnonimApr 9, 2011 03:00 AM Stimabile domn, tin sa va anunt ca asemanarea vine din pricina numarului mare al populatiei tracice, cred ca faptul ca exista asemanari arata cat de intins a fost acest neam pe teritoriul europei . Oricum cat de asemanatoare este limba, eu unul nu ma pot inelege cu un arman . Politica dusa de occident cu ungurii in carca nu ne lasa sa stim adevarul despre limba si originea noastra clara deoarece ar trebui sa recunoasca ca jumatate de europa a avut ca locuitori autohtoni triburi care se inrudeau ca etnie, incluzand bineinteles populatia de pe meleagurile noastre actuale . Adevarul se afla la Vatican si sub ochii nostri, deoarece sunt multe inscriptii in piatra cu caractere asematoare cu cele chirilice dar mult mai vechi . Asa cum tu vii sa imi spui ca noi am luat de la slavi literele chirilice, asa vin eu sa iti spun ca ei s-au inspirat din limba celor de aici . Sunt sigur ca exista scrieri in daca, dar au fost ascunse s-au distruse din cauza ca s-a vrut si se vrea stergerea acestui neam din constiinta europenilor . Nu ca au fost criminali si invadatori precum hunii, romanii si alte neamuri ce au calcat prin meleagurile geto-dacice, ci pentru ca acesti oameni traiau linistiti intr-o armonie cu ceea ce li se oferea de catre natura si religia lor Zamolxiana . In istoria predata preferam sa il slavim pe un criminal ( Traian ) decat sa vorbim despre marele regat faurit de Regalian, si de continuitatea geto-daca prin intermediul obiceiurilor si a limbii din anumite zone . Ma rog ca intr-o buna zi sa se scoata la iveala scrierile tinute de satanistii aceia de la Vatican

      Ștergere
  28. Frati rumani haidem a pornim,a nu mai inghitim ca pana acum ...haidem a facem ceva ce multe generatii s-au temut.Haidem sa pornim la rum i sa eliberam tara e toti cei ce o paraziteaza.ma numec Victor,numele Marcovitz este inspirat int-ro carte cu o poveste nemaipomenita pt mine,numele unui om cu o personalitte si un aracte puternic,un model pt mine.Victor,nume poate bolsevic si nu prea tipic neamului si trabunilor mei,dar numele la fel ca si alte lucruri in viat nu poti sa ti-l alegi in prima

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am o intrebare la Victor. Esti cumva din republica moldova?

      Ștergere
  29. melinda documenteazate anainte de a spune ceva ca esti ridicula raspundemi cand te spanzuri?

    RăspundețiȘtergere
  30. daca eram un neam si o limba ,cum dracu de a trebuit sa ne uneasca cineva dupa idea lui josika miklos cum de ne-am despartit unii de altiisi de ce a trebuit sa imprumutam rege sa ne civilizeze?

    RăspundețiȘtergere
  31. Stimati concetateni daco-romani de ce are Transilvania numele de Ardeal si nu Dacia daca romani sunt autothoni in regiune?!
    De ce a folosit litere cirile pana la mijlocol anilor 1800 un popor latin?!
    Unde sunt vestigiile istorige de la daci pana la Neagoe Basarab domnitorul cuman al romanilor?!
    Are rost sa ne batem capul? N-as crede....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pentru ca ati tot incercat voi 900 de ani sa ne stergeti dupa harta europei, dar din nefericire pentru voi, s-a trezit constiinta dacica , chiar daca nu suntem 100% daci, radacinile noastre sunt, si ne mandrim cu aceste popor de oameni cinstiti si spirituali, nu ca voi, bozgorime criminala

      Ștergere
  32. Draga Melinda. Ai spus multe lucruri si parerea mea e ca nu citesti suficient. Sunt roman si am multi prieteni din minoritatea maghiara. Nu am nimic cu mahiarii de Ungaria, dar urasc sincer maghiarii care traiesc in Romania si nu stiu sa lege doua cuvinte in romana. Este revoltator sa traiesti in centrul unei tari si sa nu fi in stare sa vorbesti limba tarii respective.
    Revenind la istorie si la acuzele tale in ceea ce priveste istoria romanilor dupa 1900, da-mi voie sa iti prezint urmatorul paragraf:

    "La data de 4 iunie 1920 s-a semnat Tratatul de la Trianon, ca urmare a primului război mondial și a destrămării Imperiului Habsburgic care a fixat noile granițe ale Ungariei. Ungaria a pierdut 71% din teritoriu și 66% din populație, dar nu trebuie neglijat faptul că la acea dată minoritățile etnice depășeau mult populația maghiară. Trebuie însa recunoscut că o treime din populația maghiară a devenit o minoritate etnică în țările vecine, noi formate ca România, (Cehoslovacia,ulterior URSS, astazi Slovacia si sud- vestul Ucrainei ]]), ( Iugoslavia , astazi Serbia și Croatia ]]. Ungaria a pierdut și singurul port maritim la Marea Adriatică, Fiume,azi Rijeka în Croația.
    Amiralul Horthy s-a aliat cu Adolf Hitler în anii 1930- cu speranța de a primi înapoi teritoriile pierdute din primul război mondial. Astfel, Ungaria a anexat Sudul Slovaciei și Rutenia subcarpatică iar apoi, după Diktatul de la Viena din 1940, Ardealul de Nord, iar in 1941 o parte din nordul Serbiei -Voivodina. Ungaria a intrat în al doilea război mondial alături de Germania împotriva U.R.S.S.. Adolf Hitler l-a înlocuit pe amiralul Miklós Horthy în septembrie 1944, după ce acesta a consimțit la un armistițiu cu Uniunea Sovietică și l-a instalat pe pro-nazistul Ferenc Szálasi liderul partidului Crucile cu Sageți . Incepand din anii 1920 ,dar mai ales dupa aderarea la Pactul Anticomintern Ungaria a adoptat o serie de legi si măsuri anti-evreiești.
    In ultimul an al războiului mondial guvernul Ungariei si apoi în mod deosebit regimul partidului "Crucilor cu Săgeți" au participat din plin la Holocaust. În jur de 440.000 evrei în 145 de trenuri au fost deportați la Auschwitz, inclusiv marea majoritate a evreilor din Ungaria rurală si Ardealul de Nord. Totodata guvernul ungar prin armatele hortiste a comis numeroase mesacre in teritorile ocupate si in special Ardealu de Nord , unde pe langa evrei au fost omaorati si numerosi romani romani exemple comulele Ip , Traznea ,
    Ungaria a fost scoasă de sub ocupația trupelor germane în urma ofensivei armatei sovietice, la care a participat și armata română. Lupte grele s-au dus în special pentru cucerirea Budapestei."

    Nu esti in masura sa judeci pe nimeni... Ati facut acelasi lucru si mult mai rau decat noi...
    Ati fost si veti ramane o natie mica cu o gura EXTREM de mare.

    Respectele mele maghiarilor care traiesc in Romania si nu sunt preocupati de aceste intoxicari gratuite...

    RăspundețiȘtergere
  33. Auzi mai Mihai! Cum stam cu evrei omorati in Basarabia 300.000 la numar, apoi cei ucisi in Bucuresti? Maghiarii exterminati in valea Crisului Negru?
    Pentru tine nu e o problema ca noi cei din Ardeal, romani si maghiar (lipsa evrei, sasi, svabi ect) din 1920 incoace tot la coada calului stam. N-am fi meritat sa traim si noi ca altii din Europa? Ca de exemplu in vremea Austro-Ungariei! Unde am ajuns vezi si tu ochii tai. Iti place ce fac europeni cu noi? Indiferent de etnie! Trebuie sa fiu mandru ca stau in Romania, asa este? Probabil ca tu esti mandru. Nu stiu pe ce. Eu nu urasc pe nimeni. Ce rost ar avea? Poate ca suntem o natie mica, dar ce are de a face cu istoria care oricum este schimbatore. Hodie mihi eras tibi!

    RăspundețiȘtergere
  34. De ce scriu unii ca anonim, nu au atata sange in vena sa isi asume raspunderea pentru ceea ce sciru? Ridicol!!!

    RăspundețiȘtergere
  35. Kovács Krisztián6 decembrie 2011, 10:54

    ROMA-nians national day: :DDDD

    http://www.youtube.com/watch?v=T9sn3AvD8BI

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. nagyon jóóóó!! a gyermek-, nő- ás öreggyilkos pedig buzikapitány!

      Ștergere
  36. Stimate iredentist TarGaFe Transilvania are nume latin, Ardeal fiind un termen romanesc.
    Limba maghiară nu apartine grupului limbilor indo-europene iar cuvântul “Ardeal” este de origine Indo-Europeana. Corecta este semnificaţia şi originea termenului românesc Ardeal, atestat documentar intaia oara de regele hazar Iosif, care a trimis o scrisoare în jurul anului 960 rabinului de Córdoba Hasdai ibn şaprut. Monarhul hazar menţiona „ţara Ardil” (în ebraică Ereţ Ardil), bogată în aur şi argint, pe teritoriul Transilvaniei din prezent locuita de vlahi !

    ''De ce a folosit litere cirile pana la mijlocol anilor 1800 un popor latin?!'' De ce ? Pai tu de ce folosesti alfabetul latin ? Sunteti latini ? De ce stramosii tai au folosit scrierea latina in cancelarii ?

    ''Unde sunt vestigiile istorige de la daci pana la Neagoe Basarab domnitorul cuman al romanilor?!'' - Esti foarte prost informat ! pe langa asta nici nu judeci limpede. Romania este plina de vestigi dacice cu mult inaintea lui Basarab. Continuitate ? Cetatea Alba-Iulia a fost locuita neintrerupt inca de pe vremea dacilor (asta e doar un ex.
    De ce nu poarta Transilvania numele de Dacia ? Pentru ca ca Transilvania era doar o parte din Dacia (pardon, Tracia).
    Evrei omorati in Romania ??? Desi au fost evrei care au murit aici sa stii ca nu doar evreii au murit. Au fost si unguri si tigani si romani. Romania nu a fost lagar de exterminare. Nu uita insa ceva : Ungaria a fost primul stat fascist din lume. Nu uita nici faptul ca Horty a fost unul dintre cei mai buni prieteni ai lui Hitler!

    Nu te mai intreba daca Romanii sunt urmasii dacilor pentru ca asta este evident. Intreaba-te daca istoria ta nu este un mare SF. Intreaba-te daca hunii lui Attila chiar sunt stramosii tai. Nu prea semanati a mongoli. A fost cumva vreo motamorfoza, o minune? Desii sunteti Asiatici stramosul vostru este Almus sau Arpad nu Attila. Adevaratele radacini ale ungurilor de astazi (pentru ca cei adevarati nu mai exista) se afla in statele vecine Ungariei. A urmat maghiarizarea ! De ce in propria voastra limba Ungaria este Magyarország ? De la maghiarizare cumva ? Nu asa au aparut ''noii unguri''; ''fii patriei''?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Erdő = padure (ung.) = silva (latina) Erdély = teritoriu inpadurit = Silvania (latina) Tran(s)silvania (latina) = teritoriul de dupa padure Erdély> Ardeal
      Hó = zapada havas = acoperit cu zapada alföld = campie Havasalföld = campie acoperita cu zapada = denumirea maghiara pentru Muntenia
      Basarab era de origine cumana, pe primele monede a Munteniei inscriptzia in latina era: "Basarab voivoda Transalpini"! "Transalpini" = de dupa (muntii) Alpi (Carpatzii de Sud).

      Ștergere
    2. Shimon Peres, Preşedintele statului Israel: “Nu vom uita niciodată că, în perioada cea mai întunecată a Europei, în perioada nazistă, românii au salvat viețile multor evrei de aici – 400.000 de evrei -, care au venit în Israel și au contribuit și contribuie la construirea Israelului; ei iubesc Israelul, dar nu și-au uitat iubirea pentru România, și-au păstrat cultura românească. Pentru aceasta,doresc să mulțumesc poporului român.” (12 August 2010, Bucureşti, COTROCENI).
      Într-un text memorialistic al fostului rabin al Clujului, Moshe Carmilly-Weinberger, datat “New York, în luna mai 1988″, text intitulat "AJUTORUL ROMÂNIEI ÎN ACȚIUNEA DE SALVARE A EVREILOR ÎN TIMPUL NAZISMULUI", autorul afirmă:“fi primit ajutor din partea unor oameni, neevrei, cu gândire umanistă, antifascistă. Și când reexaminez trecutul, în fața mea apare în special figura unui om, care fără nici o ezitare s-a alăturat celor prigoniți, întinzându-ne mâna sa protectoare și frățească. Acest om a fost profesorul RAOUL SORBAN. Prima inițiativă de a găsi soluții, de
      a lua niște măsuri pozitive i-a aparținut lui RAOUL ȘORBAN. La începutul anului 1941 mi s-a adresat cerându-mi ajutor[…] Nu se pot enumera pe scurt toate acele inițiative ale lui RAOUL ȘORBAN, care au fost decisive în evoluția unor importante operațiuni. Pe scurt, aș aminti un fapt decisiv pentru destinul operațiunii, anume că, prin mijlocirea lui RAOUL ȘORBAN, s-a realizat o largă cooperare, cu participarea lui EMIL HAȚIEGANU, a
      episcopului IULIU HOSSU, a lui AUREL SOCOL, a mai multor preoți greco-catolici și ortodocși, ca TITUS MOGA, FLOREA MUREȘAN, VASILE AȘTILEANU, COSMA, STĂNESCU și a altora, a lui EUGEN FILOTTI,ambasadorul României la Budapesta, a consulului României la Oradea, MIHAI MARIN, a colonelului MIHAIGURGU, atașat militar –cu mașina căruia au fost trecuți peste graniță, în România, mai mulți evrei și neevrei, între ei dr. ERNEST MARTON – și a colonelului VICTOR CUPȘA din Turda, datorită căruia s-au obținut sute de documente de călătorie pentru evreii refugiați în România, a profesorului dr. CORIOLAN TĂTARU din Sibiu și a
      multor altora. Datorită acestei colaborări a fost mobilizată populația românească de-a lungul întregii frontiere româno-maghiare, care, în mod dezinteresat, a facilitat trecerea graniței de către evrei. RAOUL ȘORBAN a fost și omul de legătură între mine și > care își primeau onorariile numai după ce se
      reîntorceau cu mesajul cifrat, stabilit de mine, dovedind că operațiunea de trecere a frontierei a reușit. […] După ce am sosit la București, am fost ajutat din nou de RAOUL ȘORBAN, întrucât el s-a alăturat acțiunii de salvare a evreilor, condusă de A.L. ZISSU, șeful mișcării sioniste din România. Prin mijlocirea lui RAOUL ȘORBAN am intrat in legătura cu IULIU MANIU. RAOUL ȘORBAN, gata să facă orice sacrificiu, a luat formularele pe care le-am primit de la IULIU MANIU și a trecut clandestin granița în Ungaria, la Cluj, ca să le împartă evreilor ce urmau să vină în România. Dar la Cluj nu a mai găsit evrei. Maghiarii au golit ghetoul din Cluj în numai 6 săptămâni. Cu această știre cumplită a revenit RAOUL ȘORBAN la București.”

      „Iar acei evrei rǎzleți din Ardealul de Nord, care au izbutit sǎ scape de la deportarea la Auschwitz, datoresc
      salvarea lor simțului nobil românesc al profesorului Raoul Șorban, simțului nobil românesc al domniei-voastre,
      domnule profesor Șorban, chibzuinței sale active și a aceleia a prietenilor sǎi. Ei s-au cǎznit ca acești rǎzleți evrei
      sǎ poatǎ sǎ treacǎ în România, la noi, și de aici, din acest liman al izbǎvirii lor, sǎ ajungǎ apoi în Țara
      Fǎgǎduinței, în Țara Sfântǎ.” Alexandru Safran, Rabinul-șef al Genevei, fragment in discursul rostit în Parlamentul României-28 martie 1995.

      Ștergere
    3. ŞI IARĂ,
      "Întrebat de Constantin Mustață dacă a fost Holocaust în România, autorul spune tranșant: “Nu! Holocaust a fost în Ungaria. (p. 25). Raoul Șorban susține că în România nu a existat Holocaust, dimpotrivă, că țara noastră i-a salvat pe evrei, în timp ce Ungaria a trimis la moarte, în numai două luni,
      circa 618.000 de evrei. Această afirmație a făcut-o și la inau- gurarea Muzeului Holocaustului din Washington, opinia fiindu-i susținută și de doi mari evrei – cei doi Rabini plecați din România: Alexandru Șafran (decedat recent la Geneva) și Moshe Carmilly-Weinberger din New York, fost Rabin al Clujului). Cred că, într-o problemă atât de delicată, cum este cea a Holocaus-tului, era absolută nevoie ca autorul să indice sursele, documentele pe care se bazează în afirmații, mai ales atunci când folosește anumite cifre. Iată, de pildă, ce putem citi într-o lucare de specialitate: Mareșalul Ion Antonescu “are meritul de a fi salvat de la “Solutia finala” viața a circa 350.000 de evrei români. Poartă răspunderea deportării evreilor basarabeni și bucovineni în Transnistria, din care cel puțîn 108.710 au pierit acolo. Poartă răspunderea războiului” (Dinu C. Giurescu, în O istorie a românilor. Coordonatori: Stephen Fischer-Galați, Dinu C. Giurescu, Ioan-Aurel Pop, Fundația Culturală Română, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca, 1998, p. 271).Raoul Șorban evocă o întâlnire, la București, la Institutul de Istorie al Partidului Comunist Român, la care
      participase și Randolph Braham, evreu român, trăitor o vreme la Dej (”unde au rămas pregnant în amintirea oamenilor convingerile sale bolșevice, de care n-a reușit să se desprindă niciodată” (p. 15), cunoscut cercetător al Holocaustului, în prezent profesor la City College of the City University din New York. La întâlnirea cu pricina, acesta a propus să se ridice, la București, o statuie închinată …mareșalului Ion Antonescu, pe care el îl considera salvatorul evreimii din România! Ulterior, prin acțiunile și articolele sale, Braham s-a pus în slujba
      revizionismului maghiar, dorind a șterge crimele maghiarilor din al II-lea război mondial, ascunzând masacrele făcute de armata maghiară la Novi Sad, ca și măcelul de la Kameneț-Podolsk, unde au fost masacrați 36.000 de evrei din zona Maramureșului. “Până în 1990 – scrie Raoul Șorban – poziția lui a fost una corectă, după care, inexplicabil, și-a modificat radical poziția, schimbând albul cu negrul și invers! Explicația > nici nu este greu de găsit, fie și dacă admitem să ne gândim doar la faptul că președintele Ungariei, Arpád Göncz, i-a decernat o
      importantă medalie a Ungariei…” (p. 15 – Dialoguri cu Raoul Șorban, de Constantin Mustață, tipărita la Editura Anotimp din Oradea,2002).

      Ștergere
    4. ŞI IARĂ
      "Chestiunea maghiară.
      Problema căreia Raoul Șorban i-a dedicat cel mai multe timp se referă la ceea ce se numește “chestiunea maghiară”, respectiv la pretențiile maghiarilor de a revendica Ardealul, de a reface Ungaria Mare. Raoul Șorban susține într-un interviu: “N-am fost și nici nu sunt antimaghiar!” (p. 187). În sprijinul acestei afirmații, care pentru unii poate părea surprinzătoare, el spune: “Eu am trăit la Dej, un oraș cu câte o treime români, unguri și evrei. Erau și puțini sași. Îi puteai număra! Niciodată n-am avut conștiința că prietenii mei sunt maghiari, români sau evrei. Prietenii mei erau prietenii mei, indiferent ce naționalitate aveau. Nici prin minte nu-mi trecea că
      respectivul meu prieten este evreu sau de altă naționalitate. Azi, din păcate, se subliniază naționalitatea >” (p.15). Autorul subliniază obsesia Trianonului, politica de maghiarizare forțată a nemaghiarilor, pentru ca maghiarii să devină majoritari în propria lor țară, politică având reflexe până în zilele noastre (cum ar fi, de pildă, înlăturarea drapelului românesc de pe Pri- măria din Sfântu Gheorghe și de pe clădirea Consiliului Județean de aici). Sunt citate afirmațiile unor ultrșoviniști maghiari, precum contele Dénes Eszterházi, care spunea: “În Transilvania,
      numai maghiarul poate fi considerat om, iar cu valahii nu poți și nu trebuie să te porți altfel decât cu dobitoacele!”(p. 20). Autorul respinge formula “crime horthyste”, fiindcă noțiunea de “horthysm” a fost inventată de teoreticienii kominterniști maghiari, “pentru a absolvi Ungaria de respectivele crime”,crime care au urmărit realizarea unui vis nebunesc: refacerea Coroanei Sfântului Ștefan! Reabilitarea lui Horthy i se pare la fel de gravă ca și când Germania l-ar reabilita pe Hitler! Cât privește viziunea sa asupra lui Ion Antonescu, Raoul Șorban citează o afirmație a lui Wilhelm Fielderman, președintele Uniunii Comunităților Evreiești din România, care spunea că “Mareșalul Antonescu a pus capăt mișcării fasciste din România”. Ceea ce se întâmplă în România post-decembristă, în legătură cu fostul conducător, este “un circ gratuit. Absurd. Penibil. O elementară lipsă de respect pentru istorie. Un triumf al diletantismului politic” (p. 21). Raoul Șorban este de părere că legislația
      antievreiască din România trebuie judecată în contextul epocii. În plus, multe din prevederile legilor discriminatorii nu s-au aplicat niciodată, nuanță extrem de importantă (precum aceea ca evreii care trec granița maghiaroromână să fie executați. Nici un evreu nu a fost executat din acest motiv). În favoarea depoziției sale, autorul dă citate din Alexandru Șafran, Moshe Carmilly-Weinberger, Wilhelm Fielderman, Al. I Zissu ș.a. Se combat cărți revanșarde, precum este cea semnată de Endre Bajcsy-Zsilinszky, publicată în 1944, în Elveția, în limba engleză, și tradusă relativ recent de fostul președinte maghiar, Arpád Göncz! Dezaprobă inventarea unor noțiuni, precum cea de transilvanism, sinonimă cu “spiritul maghiar”, adică o formă modernă a iredentismului, la fel ca aceea de hungarism, în care vede “complexul de stăpânire al ungurilor”, hungarismul fiind sinonim cu fascismul și cu nazismul. Vorbește despre colonizările din Ungaria în Transilvania, în timpul Diktatului de la Viena (300.000 sau 400.000 de mii de maghiari). Aflăm că, la Bacica, în Voivodina, ungurii au ucis circa 18.000 de sârbi, în anul 1941, aducând, în locul lor, pste 15.000 de coloniști maghiari. Că, în septembrie 1944, circa 100.000 de secui au
      plecat în Germania, de frică pentru crimele făcute împotriva românilor, care au revenit în 1946 în România, ajutați de guvernul dr. Petru Groza. Inițial, România a refuzat acordarea cetățeniei române celor 400.000 de unguri, colonizați de Ungaria în Transilvania, în timpul Diktatului de la Viena, dar dr. Petru Groza a intervenit în favoarea foștilor coloniști maghiari."
      Fragmente din articolul semnat de Ilie RAD, postat pe .

      Ștergere
    5. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    6. P.S.
      INCULTURA TOTALA, DISPRETUL PESTE LIMITA ABSURDULUI SI IGNORANTA TOTALA SUNT CARACTERISTICILE DE BAZA INSCRISE IN CODUL GENETIC AL TUTUROR NEAMURILOR NAVALITOARE FARA EXCEPTIE!
      PROPUN SA ARUNCAM O PRIVIRE ASUPRA TEZAURELOR DATAND DIN URMA CU MULTE MILENII, PANA APROAPE DE ZILELE NOASTRE, ARATAND O VIETUIRE NEINTRERUPTA A POPORULUI NOSTRU NU DOAR PE ACESTE MELEAGURI! TEZAURE FIE ELE DINAINTEA FORMARII MARELUI IMPERIU TRAC, FIE DIN PERIOADA SA, PE CARE LE REGASIM IN CELE MAI MARI MUZEE DIN UCRAINA, RUSIA, BULGARIA, TURCIA, SERBIA, BULGARIA, AUSTRIA, UNGARIA... SPECIALISTII DIN TOATE ACESTE TARI, CATALOGANDU-LE CA FIIND APARTINATOARE FIE CULTURILOR CUCUTENI, VADASTRA, GUMELNITA, HAMANGIA, ETC., FIE IMPERIULUI TRAC. SURSELE ACESTORA FIIND SAPATURILE ARHEOLOGILOR CELOR CE S-AU ASEZAT UNDE NU I-A LASAT DUMNEZEU CI SABIA, FOCUL SI DEZBINARILE SATPANIRILOR LOR! IN ACEASTA SITUATIE, CEI CE PRETIND CA AU FOST AICI DINTOTDEAUNA, FIE CA MINT PRINTR-U DEFECT AL CODULUI GENETIC AL ACELOR NEAMURI SI SEMINTII, FIE CA SE SIMT EI INSISI DESCENDENTI AI TRACILOR! HERODOT, DAR SI TOTI CEILALTI ISTORICI, PRECUM SI MARII CRONICARI ANTICI, NU POMENESC INSA NIMIC DESPRE NEAMURILE IMPERIULUI TRAC, CUM CA S-AR FI NUMIT HUNI, UNGURI, SLAVI, RUSI, TURCI, EVREI, BULGARI, MONGOLI, GOTI, PECENEGI, AVARI, TIGANI, ETC. TEZAURELE TRACE DESCOPERITE PE ACTUALUL TERITORIU AL RUSIEI SI UCRAINEI, SUNT EXPUSE IN MARILE LOR MUZEE, FIIND NUMITE CA APARTINAND TRACILOR, GETILOR, SCITILOR, DIN TUMULI, MORMINTE, ETC. NU SPUNE NIMENI DESPRE SLAVII, RUSII, ETC. - LA FEL SI TEZAURELE FANTASTICE DIN BULGARIA, GERMANIA, AUSTRIA, UNGARIA, TURCIA, GRECIA...ITALIA...
      CUMPARATI-VA BILETE DE INTRARE LA ACESTE MUZEE, ACCESATI MARILE BILIIOTECI SI APOI, CERETI SA VI SE EFECTUEZE ANALIZA ADN-ului PE PARCURSUL ULTIMELOR 2-3 MILENII! ROMANII, IN COLABORARE CU O MARE UNIVERSITATE DIN GERMANIA, AU FACUT ACEST STUDIU, IAR REZULTATELE ANALIZELOR EFECTUATE INTR-UN STUDIU INTINS PE CCA. ANI, A ARATAT CA ADN-ul NOSTRU NU S-A SCHIMBAT DECAT CU MAXIM 5% IN ULTIMII 10.000 DE ANI! PROBELE S-AU PRELEVAT DIN RAMASITE ALE STRABUNILOR NOSTRI, DIN MORMINTE, PESTERI, MUZEE ALE LUMII, ETC. IAR ANALIZELE AU FOST CONFIRMATE DE CATRE CERCETATORI DIN TARI PRECUM GERMANIA, ELVETIA, SUA, ETC.! SA MAI SPUNEM CA SCRIEREA DE LA TARTARIA A FOST CONFIRMATA CA APARTINAND STRABUNILOR NOSTRI, DE MARI SPECIALISTI AI LUMII, INCLUSIV DE CERCETATORI DIN UNGARIA, RUSIA, UCRAINA, ETC.!
      CAT PRIVESTE MULT-INVOCATELE CRIME ALE ROMANILOR, UNGURII SA NU UITE CA INTRAREA TRUPELOR ROMANE IN BUDAPESTA I-A SALVAT DE SUB CIZMA BOLSEVICA! DAR, SA NU UITE NIMENI, CA DE VA FI NEVOIE, MAI AGATAM ODATA OPINCA ROMANEASCA SI TRICOLORUL, IN ACELASI LOC UNDE AU FOST INALTATE LA BUDAPESTA! ORICUM, RUSINE PE VECI, TICALOSILOR CARE SE FAC CA UITA CATI ROMANI AU FOST MASACRATI, CATI AU INTRAT IN PUSCARII DE UNDE N-AU MAI IESIT NICI MACAR MORTI SI CATI AU DISPARUT, JERTFINDU-SE MUCENICESTE CA NISTE ROMANI SI CRESTINI ADEVARATI IN TIMPUL HOLOCAUSTULUI COMUNIST, CAND AU IESIT IN STRADA, TINAND PARTE CETATENILOR UNGURI CARE S-AU RIDICAT IN UNGARIA, CONTRA RUSILOR SI DICTATURII BOLSEVICE UNGARO-SOVIETICE!

      Ștergere
    7. P.S.
      CAND PRIVESC DE ATATA AMAR DE ANI, LA TOLERANTA EXTREMA A POPORULUI ROMAN CU TOATA LUMEA, CU TOTI SI CU TOATE,MAI CU SEAMA CU NATIONALITATILE, MINORTITATILE, (MAI MULT JEFUITOARE DECAT CONLOCUITOARE!), IMI SPUN ADESEA: DOAMNE, SARMANII DE EI, CHIAR NU PRICEP CAT AR FI DE SIMPLU SA SE FACA UN REFERENDUM NATIONAL DINTR-O INITIATIVA A ORICUI, PRIN CARE SA SE MODIFICE FARA ECHIVOC CONSTITUTIA TARII SI PRIN CARE, ROMANII SA ACORDE TUTUROR CONLOCUITORILOR SAI, PRIVILEGIUL DE A SE NUMI IN EXCLUSIVITATE "R O M Â N I ", DUPA CUM IN FRANTA - MAMA CARTEI UNIVERSALE A DREPTURILOR OMULUI, TOTI SUNT EGALI SI FRANCEZI, INDIFERENT CA SUNT FRANCEZI, ITALIENI, PROVENSALI, TIGANI, ROMANI ETC. LA FEL SI IN GRECIA, LA FEL SI IN MUUUUUULTE ALTE PARTI ALE UE SI DIN INTRAGA LUME! DRAGI NEMULTUMITORI, NU MANIATI PE BUNUL DUMNEZEU, CACI ORICAND SE POATE REALIZA ASA CEVA! UN REFERENDUM NATIONAL PRIN CARE TOTI CEI CE AU CETATENIA ROMANA, SA FIE ROMANI! MULT INVOCATA GERMANIE, N-A ACCEPTAT NICIODATA DUBLA CETATENIE! SI MULTE ALTE EXEMPLE! SE LINISTESTE PE CALEA CEA MAI PASNICA INTREAGA ATMOSFERA! SI PRETENTII LA CEEA CE NICIODATA N-A APARTINUT DECAT CELOR CE SI AZI, DUPA MILENII, POT DOVEDI CONTINUITATEA PE ACESTE MELEAGURI SI NU NUMAI, CU CEL MAI TERIBIL ACT: CODUL GENETIC NESCHIMBAT DINTOTDEAUNA! ORICAT, DE MULT S-AR STRADUI ALTE SEMINTII DE AIUREA, ORI STRECURATE DREPT COZI DE TOPOR PANA IN VARFUL TARII NOASTRE, SA STEARGA IN CATEVA DECENII TOATE URMELE ISTORICE, ARHEOLOGICE, ORICE DOVEZI ALE ADEVARULUI CELUI DUMNEZEIESC: SUNTEM AICI UNDE A VOIT DUMNEZEU SI AICI VOM FI PANA LA CAPATUL VEACURILOR, LA JUDECATA CEA DE APOI A TUTUROR SEMINTIILOR!

      Ștergere
  37. Tot in acest context te intreb de ce crezi ca numele de ''olah'' este atat de raspandint in Ungaria ?

    RăspundețiȘtergere
  38. Gandestete Cristi ca gandol vine de la gond-ce cuvant esential intr-o limba...Dora nu esti din Berceni(Bucuresti)-Bercsenyi.
    Cum de noi unguri, maghiari(cum doresti) ne-am latinizat scrisul in sec.IX, iar romani numai in sec al XVII-lea.Latinizarea sa facut de catre preotii acelor vremuri, poate stii numai ei stiau sa scrie si sa citesca. Poate stii alte scrieri decat cele religioase au fost considerate eretice deci au fost distruse in in perimetrul culturii latine... Dealtfel avem si propliul alfabet
    Ardeal-Erdely, in limba maghiara inseamna pamant impadurit- in limba romana?
    Cati daci au fost lasati in viata de romani? Te rog sa te documntezi dupa memoriile scrise de medicul lui Traian...
    Stii ca dacii, tracii sunt considerate popore scitice?
    Sper ca stii despre ocuparea acestori meleguri-dupa plecarea romanilor- de goti,gepizi, huni,avari, slavi, bulgari, unguri...
    Ore dupa plecarea romanilor pana in sec.XII (300.ani)poate sa existe si sa-si pastreze limba, obiceiurile, cultura un popor risipit in catune? Fara domnitori, fara resedinte semnificative?
    Fascismul- stii ca provine de la fascia latina, romana cum vrei ce inseamna? Dore esti lati trebuie sa stii. Prim atara fascista a fost Italia? Ungurii nu au cedat niciun evru Germanie pana cand Ungaria a fost ocupata de nazisti- 1944 feb 29!!! In Romania evrei au fost decimati fara nemti, fara transportarea lor in lagare!!! Ore de ce a fost Antonescu condamnat la moarte si Horthy nu?
    Istoria noastra nu e SF! Pana la prima atestare
    a romanilor in Ardeal aci am avut 13 regi maghiari(Arpazieni)
    Despre maghiarizare: Vezi ce bine stii-dupa cartile de istorie romanesti a fost, as ne- au si v-au invatat! Dar? Totusi de ce a prosperat neamul romanesc in Ardeal, sub dominatie, si explotare maghiara, atat cultural si numeric ca a putut sa infaptuiasca unirea? Vai ce rai am fost si suntem noi ungurii...
    De cand traim in Romanis numai putem de bine atat voi romani, cat si noi ungurii. De romanizare nici vorba, de omogenizarea lui Ceausescu ai uitat. Sa vezicartile de identitate sa nu zic de fostele buletine, cu numele in loc de Janos Ioan, Mihaly-Mihai, Ferenc-Francisc, Laszlo-vasile ect. Balla-Bala Szatmari-Szatmareanu, Vigh-Vigu, Kovasi-Covaci.
    Nici vorba de romanizare!
    Nu sunt irredentist, nu vreau ce e al tau - nu stiu daca ai mai teren bine inteles romanesc intabulat pe tine, cat am eu? Dar ce e al meu nu il las!!! Nu vreu sa til dau nici tie si nici strainilor care incetul cu incetul cumpara tota Rominia. Nu noi ungurii, maghiarii am vandut mineralele si bogatia tarii strainilor, nu noi "fii patriei" am dus aceasta tara la capatul Europei. Mare problema e ca in aceasta tara aia-s patrioti care se bat cu ungurii. Ar fi timpul sa observati ca razboiul e in alta parte si ca e pe pierdute. Cata energie ati investit impotriva ungurilor- si veti mai investi - fara rost. Romanii au primit Ardealul la Trianon 1920 cu toate bogatiile si cu unguri, germani, evrei cu tot. Au mai ramas ungurii, bogatiile ramasite ce au scapat de comunisti acuma o sai duca capitalisti.
    Cristi! Coigito ergo sum!!! Fa si tu!
    Cu respect TARGAFE.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Esti complect in eroare. Probabil ca voi sunteti mai latini decat noi,nu ? Pai hai sa iti spun eu cum sta treaba cu latinizarea... Romanii, desi au avtut intotdeauna o limba latina, scrierea a fost la inceput cu caractere slavone (doar alfabetul era slavon, caracterele, desi se scria in romaneste) Ex : in loc de M era й . Dar stii de ce ? Pentru ca eram sub ocupatie si asta era scrierea impusa si in biserici si in cancelarii. Voi ati folosit limba latina in cancelarii (nu doar caracterele) cum bine ai spus insa datorita Romei. Nu uita ca maghiarizarea s-a facut cu ajutorul Papalitatii care sustinea raspandirea maghiarilor. Stii de ce ? Asta insemna un control mai mare, mai multi adepti, maghiarizarea insemna si religie catolica.

      Erdely ?
      Aveti prostul obicei sa traduceti totul in limba voastra. Spuneti Erdély la Ardeal care este nume romanesc provenit de la gepidul arderic,ard inseamna ridicatura de pamant,Transilvania nume latin! Lui Grigore Pintea ii ziceti Pintye Gligor, la cel care a eliberat Buda de ocupatia turceasca, Eugene de Savoie(care era francez), il numiti Savoyai Jenõ! La Viena ii spuneti Becs, Iar Jules Verne in Ungaria e Gyula Verne. Maine poimaine si lui Obama o sa-i ziceti Bela(Barack)Obama !
      Ce inseamna ardeal in limba Romana? Asta este o intrebare rasuflata. Pai cu aceiasi aroganta cu care voi gasiti un sens in lima maghiara oricarui cuvant as putea sa fac si eu o aroganta si sa-ti spun ca Ardeal inseama un tinut care ... care are deal (dealul fiind o ridicatura de pamant). Poate ai vrea sa imi spui si ce inseamna Ulan Bator (Ullanbaatar) in maghiara ...

      Cati daci au fost lasati de romani ? Multi, foarte multi. Viziteaza muzeul Prado din Madrid si ai sa vezi acolo statuetele unor Daci care intrati in armata au ajuns sa conduca Roma iar originea lor este ´´geta´´.
      Mileniul de umbra este o inventie maghiara. Ce rost ar fi avut sa existe o Sarmizegetusa Ulpia Traiana, daca nu s-ar fi pastrat o puternica populatie dacica, pentru care numele vechii capitale (Sarmizegetusa Regia) insemna ceva? Ai auzit de Tabula Peutingeriana ? ... si multe alte exemple. Ai auzit de Retragerea Aureliana? Revoltele dacilor ocupati nu au constituit un element de ignorat pentru romani, acestea luand amploare, mai ales, dupa moartea imparatului Traian. Probabil ca nu ai auzit, voi nu erati in Europa ...

      Oare dupa plecarea romanilor poate sa existe si sa-si pastreze limba si obiceiurile ?
      Da, poate ! Dovada suntem noi romanii din Romania dar si ceilalti romani aflati (datorita istoriei) in tarile vecine noua. Romanii din Timoc, spre exemplu au pastrat si obiceiul si graiul. Vorbitori de romana gasesti in toate tarile vecine Romaniei chiar daca nu le-a fost usor sa-si pastreze limba si obiceiul.

      Fascismul ? Prima tara fascista a fost Ungaria !
      Antonescu ? Sunt multi rabini evrei care recunosc ca Antonescu nu a omorat evrei, chiar a protejat. Faptul ca a fost executat nu dovedeste nimica. Este o simpla manipulare si o tradare. Este fals sa credem asa ceva despre Antonescu, desi multi romani chiar cred ca el este criminal de razboi... manipulare. Horty este dovetit criminal de razboi (desi nu a fost executat). A omorat cu sange rece atunci cand a venit in Romania.

      Ștergere
    2. ''Vai ce rai am fost si suntem noi ungurii...´´
      Mare dreptate ai ! Asta o dovedesc nenumaratele rascoale ale taranilor romani impotriva grofilor care ii secatuiau de puteri si care ii tineau de sclavi. In mare parte natiunea maghiara din Transilvania era alcatuita la data aceea din nobili care traiau pe spinarea romanilor. Romanii nu au prosperat in Ardeal, Romanii intotdeauna au fost majoritari aici ! Nu uita ca in Ungaria Mare ungurii reprezentau o minoritate. O minoritate in propria tara, o tara din teritorii furate.
      Ai tupeul sa vorbesti despre romanizare atata timp cat voi ati maghiarizat, de dragul sondajelor, chiar si numele din cimitire ? Nu uita ceva : Maghiarizarea continua si astazi. ASTAZI, Tu in Romania te poti numi Janos insa un roman in Ungaria nu se poate numi Ion pentru ca imediat este maghiarizat numele: http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2011/01/13/statul-ungar-maghiarizeaza-numele-candidatilor-romani-pe-listele-de-vot/ . De ce ?
      În 1881 "Societatea pentru Maghiarizarea Numelor" (Központi Névmagyarositó Társaság) a fost fondatã la Budapesta. Apoi legea Appony iti spune ceva ? Ei vezi, noi nu avem asa ceva !
      Etnograful german Rudolf Bergner (1860-1899) era în masura sa stabileasca etapele procesului de maghiarizare : I. etapa bilingvismului - acceptarea ca a doua limba a "maghiarei" (se dadea ca exemplu satul Voslobeni de langa Gheorghieni); II. etapa uitarii limbii natale, dar pastrarea confesiunii ortodoxe (ex. Satul Joseni); III. etapa finala, a pierderii confesiunii religioase. Maghiar insemna exact asta : vorbitor de maghiara si catolic !
      La 1584, Antonio Possevino nota ca printre secui traiesc multi "vlahi" care nu stiu ungureste. Dar care continuau sa treaca la catolicism, precum cei din Vlahita. Si o data trecuti...
      Lexiconul lui I. Lenk din 1835 nota ca, din cele 500 de sate ale secuimii, 130 sunt romanesti si în 122 populatia este amestecata. Intre 1920 si 1940 doar în 30 din satele mentionate mai erau vorbitori de romana.

      ´´Romanii au primit Ardealul la Trianon 1920´´ --> Romanii intotdeauna au fost proprietarii de drept ai Ardealului. Mai mult decat atata, romanii nu au primit nimica la Trianon. Chiar daca voi nu ati recunoscut, UNIREA ROMANILOR s-a infaptuit in anul 1918, nu la Trianon. La Trianon, ni s-a furat o parte din Crisana (cu tot cu romani, care bineinteles ca au fost usor-usor MAGHIARIZATI). Romanii au avut intotdeauna constiinta nationala iar unul din aceste exemple este Unirea de la 1600 sub Mihai Viteazul.

      Lasa aroganta asta care va caracterizeaza si lasa si padurea Romaniei, terminati cu defrisarile ilegale din Covasna si Harghita !

      Cu acelasi respect !

      Ștergere
  39. Stimata Geréb Melinda,

    Am citit cu intarziere unele comentarii. Referitor la vertebre, e vorba probabil de coloana vertebrala, deci verticalitate. Observatia e partial corecta. Dar si Ungaria a incercat sa paraseasca pe nemti, tratand cu anglo-americanii si chiar cu URSS. Adevarul este evitat sistematic de propaganda maghiara, care considera ca s-a luptat din loialitate, pana la final. Fals! Horthy a inceput tratativele cu britanicii la Istanbul, in perioada 1942-1943. Hitler a fost informat. In martie 1944 a declansat "Operatiunea Margarethe I", prin care a invadat Ungaria. La 15 octombrie 1944, Horthy a anuntat oficial iesirea din razboi, dupa tratativele cu URSS. A urmat "Operatiunea Panzerfaust". Nazistii au ocupat Budapesta cu unitatea de blindate Goliath. L-au arestat imediat pe Horthy, care tradase. Au numit un guvern pro-german, condus de Ferenc Szálasi, lider al extremistilor din "Nyilas-Keresztes Párt", obligand tara sa lupte in continuare. In cazul nostru, Antonescu a ramas loial. Opozitia a dictat schimbarea. La Budapesta, din pacate, a tradat chiar aliatul lui Hitler. Trebuie deci sa ne reconsideram un pic punctele de vedere. Dar nu e nici o problema. Pe parcursul razboiului s-au mai inregistrat acte similare, care n-au fost percepute ca tradare. Pentru alte amanunte, putem coresponda. Cu respect, Diaconescu Dan Eugen.

    RăspundețiȘtergere
  40. Pentru Targafe :

    Citesti o istorie falsa. Referitor la Antonescu, este o aberatie istorica sa declari ca a fost criminal :
    http://www.youtube.com/watch?v=GTihXU0R8MA -- interesant ar fi sa urmaresti tot insa cea ce te intereseaza pe tine gasesti la minutul 14:06
    http://www.youtube.com/watch?v=Iy1NZOkElSM&feature=related --> asculta ce spun evreii

    RăspundețiȘtergere
  41. Lui Melinda ...
    Mai Melinda....esti dusa rau cu pluta....fata....Tu te-ai uitat la serialele alea coreene ..nu ai auzit acolo pronuntandu-se in coreeana foarte multe cuvinte care sunt identice cu cele din vocabularul vostru....exemplu "ozo"....etc... tu ne faci pe noi traco-geti la origine ca ma veni din India...vai de capul tau...IMPUSCA-TE TUTO.... inainte de a posta aberatii iredetiste pe aici... bine ca ti-ai asumat identitatea...de idioata...completamente. Pai daca studiezi tu bine rasele umane vei vedea ca rasa voastra asiatica este cam maslinie, iar voi care ati migrat mii de ani, va dati de-ai locului...?!!!.poate ca acum v-ati mai europenizat ...sunteti chiar si blonyi...dar in realitate voi ati fost si ati RAMS TIGANII ASIEI !!!
    MARS !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Vai vai, cuvintele tale dragi spun totul despre tine :) Deci comentariul tau este egal cu zero :)

      Ștergere
    2. @Gereb Melinda si Targafe urmariti acest documentar si dupa aceia puteti comenta cu privire la natia romana !
      http://www.youtube.com/watch?v=duj_84hnc58

      Ștergere
  42. Kovács Krisztián11 mai 2012, 08:17

    http://www.youtube.com/watch?v=3cZdswEqbng&feature=related

    RăspundețiȘtergere
  43. Istorie falsa este ; istoria Romaniei:
    Dupa plecarea romanilor (275)peste o mie de ani apare primul domnitor cuman al "romanilor" Neagoe Basarab! Pana atuncea nu se stie nimic! Ce continuitate !!!
    Mihai Viteazul a fost mercenarul austriac imparatului Rudolf, la fel ca si italianul Basta si cu asta basta nimic mai mult !!!
    Horthy nu a fost condamnat de niciun tribunal, ca unii vor sa fabrice criminali de razboi e altceva.
    Cu respect va atrag atentia ca multe lucruri -nu numai istorice- care nu demult inca au fost predate, invatate s-au dovedit minciuni. Unii cred si aztazi toate povestile fiind ca asa le place. Si totusi continuitatea daco-romana nu peste mult timp va deveni opoveste de adormit copii. Vrem sau nu adevarul mai devreme sau mai tarziu va iesi la iveala. Ca multi se vor idigna, se vor supara numai conteaza.
    Cu stima targafe.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Vrei sa vezi o istorie falsa ? Uita-te la istoria ta pentru ca ai sa vezi un intreg SF !

      Du-te la Viena si vezi cum aratau asa zisi tai stramosi. Vezi cronicile pictate de la viena si cum erau prezentati hunii. Tip mongoloid, cu ochii lunguieti si negri, mici,cracanati, etc. Ce s-a intamplat cu ei ? S-au europenizat ca prin minune si la trup si chip ? Cati ungurii cu ochii oblici sunt in Ungaria?
      Ati vrut sa va legati de o istorie mareata si ati ramas de rasul lumii care nu crede in minuni. Istoria ne vorbeste despre valuri de migratori : huni, maghiari, unguri si nu va prea aseamana. Apropo de secui, banuiesc ca stii ca secui si ungur nu este acelasi lucru si ca secuii pana la maghiarizarea lor aveau o limba proprie, complet diferita de maghiara, nu ?

      Care este stramosul tau ? Attila, Almus sau Arpad ?

      Ștergere
    2. Intrebare:
      Cum explicati ca in teritoriul pustiit din Transilvania, in Basarabia, Bucovina, Voivodina, Timoc, Muntenia, Dobrogea - toata lumea s=a repezit sa invete limba romana? De ce nu se vorbeste gepida, avara, gota, peceneaga, cumana samd

      Ștergere
    3. FENOMENUL POKEMON SI BARBIE PROVOACA RAVAGII IN MINTEA MULTORA!

      Ștergere
  44. Prenume al meu Calin - Se pare ca si pe voi ungurii sau maghiarii cum vreti voi sa va denumiti (chestie interesanta Hungaria cu limba statului maghiara. in schimb la intrebarea ce esti tu parerile sunt impartite unii spun sunt maghiari altii ca-s unguri altii ca e acelasi lucru). La noi Romania limba romana si la intrebarea cine sau ce sunt raspund nu altceva decat roman )v-au format tot belitii de jidani. Mama da semanati ca doua picaturi de apa. Va caracterizeaza prostia si rautatea cu tona si numai faptul ca existati faceti umbra mai veninoasa. Nu am ce sa comentez nimic in fata numitei G. Melinda de ce? nu merita. de ce? Pai sa vedem :Nu a stiut nimic niciodata de propriul ei popor, nu stie nici acum si rusine si mai rau e ca datorita ignorantei, lipsei de respect si a bunului simt fata de propria stirpe nu va sti nimic In schimb balivernele de tot felul le inghite de la orice neavenit in citire si/sau studiu. Oare stie ca respira sau macar in cadere sa-i aducem aminte pentru ca la pamant e doar moartea. Pana aici ajunge pentru aceasta persoana. Ei in schimb pentru ceilalti care au scris aici impotriva romanilor si a ceea ce sunt , de unde vin, limba etc. sa le spun ceva: vine un iz puternic de jidov stricat. Pai pana si denumirea de Austroungaria impreuna sa simtiti numele arata un singur lucru si anume ca la fiecare revolta a romanilor cand ati luat-o la cocoasa bre grofilor ati fugit in Austria la Viena sa dati raportul ,(mamaaaaaaaa ala m-o batutttt) ca daca era Ungaroaustria era altceva (doamne fereste). Mai cititi si despre descoperirile recente si aratate pe posturi de specialitate si nu de oricine ci de americani ma rog in cooperare cu alte minti luminate si care nu accepta sa li se spuna toate balivernele de toti trogloditii de pe drum ( jidani plimbareti), macar unii au ceva vertebra si cerceteaza.

    RăspundețiȘtergere
  45. http://colectionaruldesuflete.blogspot.ro/2012/01/ungurii-acest-popor-de-licheni-paraziti.html

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%98tefan_cel_Sf%C3%A2nt

      http://ro.wikipedia.org/wiki/Gyula_%28voievod%29

      extraordinar ce minunatii scot din ei romanasii astia ... poate ca intr-o zi aflam ca izvorul omenirii si civilizatiei au fost romanasii din balcani xD

      Ștergere
    2. Pai n-ai aflat inca ?... Tinere, limba latina are la originea uitata de vremi limba geto-daca, urmasa limbii trace, care desi cu dialecte diferite specifice miilor de triburi, aveau aceleasi "semne" ale scrierii (in piatra, bineinteles) si se intelegeau intre ei. Tracii (a scris-o Herodot, nu eu) a fost cel mai mare neam al lumii cunoscute pe atunci. Te-ai intrebat oare vreodata de ce marele Traian (Hispanicus) atunci cand a trecut Dunarea la Drobeta a spus : "- In sfarsit, sunt acasa !" ??? ...Oricum, romanii nu au cucerit din Dacia decat acea parte din zona Severinului. Nu a avut loc nici o "latinizare" din moment ce ei, la origine erau descendenti ai acestor locuri ! ...Dar daca nu-ti place istoria, si te documentezi doar de pe Google, asta e rezultatul. ... Iar pierd vremea cu ... Eu gresesc...

      Ștergere
  46. asa gandesc unguri astia vine la tine in casa si zice ca este casa lui,oricum sa amestecat toate natiile europei dar poporul migrator unguresc sa amestecat cu toate triburile din europa nici ei nu stiu ce sunt

    RăspundețiȘtergere
  47. Si care e problema ? Ia uitati-va la toate dinastiile europene,si spuneti-mi daca gasiti un autohton "pur" ?
    Subiect pur nationalist,care nu ne foloseste la nimic...Hai sa mai incetam cu "buricul pamantului "care suntem noi ! Suntem si noi la fel de buni sau de rai ca si toti altii,cu simtul dreptatii sau al nedreptatii ca si toti ceilalti,talentati sau netalentati ca si toti ceilalti,minunati sau mai putin minunati ca si toti ceilalti,etc,etc...

    RăspundețiȘtergere
  48. "Neamul Vlahilor (Romanilor) nu tine credinta cu imparatul, dar nu numa-i cu el ci cu ei insisi la fel, uneltind unii impotriva altora ca apoi sa lege din nou legaturi de prietenie pe care le leaga si le dezleaga din nou...
    Fac promisiuni solemne pe care le strica cu usurinta, mintesc mult si fura de peste tot...
    Va sfatuiesc sa nu aveti incredere in nici unul din ei...".

    Belisarius General Byzantin.

    RăspundețiȘtergere
  49. Ooo, ma bucura faptul ca cineva mai citeste si istorie. Bietul Belisarius, exceptand faptul ca nevasta-sa il conducea si il insela chiar cu rudele lui, pe partea militara a fost un mare strateg. Atentie insa la ce ai scris in paranteza prietene (nu a spus asta Belisarius). Neamul Vlahilor, nu se refera in special la romani, ci la o mare parte din fosta Iugoslavie plus o parte din Romania de azi (cam pana pe la Drobeta). Nu confunda "vlahi" cu "valahi". E adevarat ca ulterior, denumirea de "valahi" a fost inspirata de la vechea denumire de "vlahi", insa ca asezare geografica e o mica diferenta, iar aceste popoare nu prea migrau, exceptand inrudirile ocazionale ,in general intre conducatori, spre deosebire de cei ce se aciuasera prin nord, in Panonia.

    RăspundețiȘtergere
  50. Pfuuuui, ce dialoguri fara "finalizare"... Ma bufneste rasul, mai ales ca am participat si eu... Haios ! Mai tata, ce mama dracului trebuie sa justificam noi cu probe sau fraze (decente su nu) ca aici e Romania si ca limba Romana e obligatorie in public ? Noi gresim ca dam atentie sovinilor de alte nationalitati, bagandu-i in seama si dandu-le astfel apa la moara. Mananca paine din graul de aici, isi scolesc copii cu bani de aici, lucreaza si primesc salarii aici, se casatoresc aici, bunicii lor au trait aici, e problema lor ca fac "figuri". Vor ramane cu "figurile" atata timp cat vor sta "AICI". Granitza e libera. Daca insa, vor altceva, atunci se schimba foaia !!! Personal, abia astept. Lancezim de prea mult timp. Poate le e dor de inca o opinca atarnata pe cladirea Parlamentului lor !

    RăspundețiȘtergere
  51. Vlahii au fost un popor de altadata, Romanii din ziua de azi sant un alt popor cu ADN-ul de la Vlahi, Daci, Romani, Cumani, etc, dar cat ADN au de la Romanii de la Roma asta ramane de dovedit pe cale stiintifica. Asa si cu Ungurii, uitate la fetele lor si ai sa deduci ca multi arata asa de diferit unii de altii, dar vorbesc aceasi limba si impart aceasi cultura. Multi si-au intiparit in minte ca Hunii, Maghiarii, Cumanii (Kunok), etc, au fost asiatici ori mongoloizi, dar asta nu este sigur. De exemplu sursele Germane, Rusesti, etc, spun despre Cumani ca erau oameni frumosi fiziceste, cu parul blond ori rosu si ochii albastri. Cronicile vechi ale Saxonilor si Vikingilor spun ca ei se trag din niste triburi Hunice conduse de un sef Hun numit Odin ori Udin si ei au plecat din Scitia inspre Nordul Europei. Vechiul alfabet germanic Futhark si vechiul alfabet turcic Orkhon sant aproape identice si au o sursa comuna. S-a dovedit mai nou ca Scitii vorbeau limbi turcice. Cine au fost oare turcii de altadata? Te face Turc ca vorbesti turceste si dai din buric? Turcii din ziua de azi sant o populatie din Asia Mica amestecata cu Persani, Arabi, etc, peste care au venit adevaratii Turci, Otomanii, care au fost un neam cuceritor si iscusit in lupta. S-au asimilat si ei pe undeva, dar asta nu-i face pe toti Turci. Asa si cu Mongolii din ziua de azi, se poate ca au sange de la vechii Mongoli de pe vremea lui Genghis Khan, dar Mongolii din ziua de azi sant un amestec de populatii de rasa mongoloida care pastreaza vechea cultura Mongola si limba Mongola. Pe vremea lui Genghis Khan majoritatea "Mongolilor" erau triburi Turcice...Cand armata Mongola a ajuns la Caucaz, Cumanii si Alanii s-au unit impotriva lor. La asta Hanul Mongol a trimis solie Cumanilor si i-a indemnat sa nu se alieze cu Alanii deoarece majoritatea armatei Mongole era formata din Cumani din Asia Centrala si deci ei erau neamuri de sange. Asa a fost si cu Hoarda de Aur ori Hanatul Kipchak (Cuman) a lui Batu Han, era format in majoritate din Cumanii de la Nistru, Don si Volga. Nu a ramas vorba dupa ce au trecut Mongolii prin Estul Europei "fereste-ma Doamne de omul cu parul rosu" (vezi Cumanii aveau parul rosu). Domnitorul Basarab (Basar-Aba) a fost Cuman, dar multi nu vreau sa auda de asa ceva. Ce ar fi fost de soarta Romanilor daca nu ar fi castigat Batalia de la Posada impotriva regelui Ungariei, Carol Robert de Anjou? Dar asta-i istoria si lumea paseste inainte. Romanii, Ungurii, Rusii, Germanii, etc, ar trebuii sa se uite atent unii la altii ca toti au sange de Sciti( Cumani, Huni, Germani, etc) in ei si sa convietuiasca in pace...

    RăspundețiȘtergere
  52. La Birka in Suedia s-au descoperit niste morminte de Vikingi care i-au surprins pe oamenii de stiinta din Scandinavia. Vikingii care au murit sant imbracati in straie turcesti si sant asezati intr-o pozitie de sedere, cu armele de lupta langa el si la piciorele lui caii au fost ingropati ca sa-l serveasca in viata de apoi. Armele de lupta puse in mormant langa Viking sant cu totul identice cu cele descoperite in mormintele din vechi din Ungaria. Cumanii ori Kunok isi ingropau mortii la fel in pozitie de sedere, cu armele lor, cu caii la picioarele lor, etc. S-au facut diferite ipoteze dupa aceste descoperiri, dar la multi le este greu sa accepte ceea ce au vazut, dar mormintele "vrbesc" despre cine au fost Vikingii inainte de a se indrepta inspre Nordul Europei. Povestile ca au venit din nori ori ca au iesit de sub ghiata la sfarsitul glaciatiunii sant de domeniul fanteziei...Toate cartile vechi "Sagas" spun despre Vikingi de la anul 700-800 dupa Christos, dar nu inainte de asta. Uitate la caii Norvegienilor ori din Islanda si ai sa vezi similaritatea cu cei din Mongolia. Sigur ca Vikingii nu au fost doar buni navigatori, dar buni calareti si arcasi ca si stramosii lor Scitii (Huni, Cumani, etc). Nu este dovedit ca Scitii de fapt vorbeau limbi turcice? Cand Regele Hunilor Attila a venit in Europa amenintand Imperiul Roman cine au fost aliatii lui? Au fost in majoritate triburi "Germanice". Vorbeau ei pe limba mutilor or limbi Scitice ori turcice? Cronicile vechi Germane intodeauna l-au considerat pe Attila ori Etzel ca fiind German...
    In desertul din Westul Chinei s-au descoperit niste mumii ce apartin rasei albe. Ei sant oameni inalti, cu parul blond s-au rosu, ingropati asemenea Vikingilor si Cumanilor deci dupa traditia Scitica. Cine au fost ei cu adevarat? Sant ei Turcii de altadata? Poate stramosii lui Basarab (Basar-Aba) Cumanul ori Baybars Sultanul Cuman Mameluc din Egipt care a invins armatele Mongolilor si Cruciatilor...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim - asa este, suntem toti niste Atilosi renegati, mai ales TU caci te tii anonim, chiar si fara Bela.
      Dar cat timp nu insulti pe nimeni, mi se pare acceptabil sa visezi in orice directie - ceva adevar se ascunde in mai toate teoriile astea, ceva adevar. A fost un Karl Lund, invatat Suedez dela 1690 care a scris un tratat faimos in latina, in care dovedeste ca legislatia Suedeza, tocmai mai veche de acel 700 de care vorbeai, provine ... dela Zamolxe. Este mentionat in zeci de locuri in internet, poti gasi.

      Deci adevarul are multe filiere ... si ar putea sa ne invete sa ne potolim cu batutul cap in cap. Dar se pare ca este un sport la care cu greu se renunta

      Ștergere
  53. Mai Melinda, esti de o nerusinare si obraznicie ce va caracterizeaza pe voi,boanghine obraznice,cu tupeu si pretentii absurde. Pe scurt: Ardealul a fost,este si va fi vesnic al romanilor.Voi ati venit din Urali,pe pe Volga, hoarda de salbatici care ati facut prapad in calea voastra,ati ucis,ati fefuit si ati pirjolit tot ce v-a iesit in cale,apoi v-ati instalat in Panonia si de acolo ati continuat jaful si pirjolul.Daca nu-ti convine,te sfatuiesc sa -ti iei catrafusele si tu si tot neamul tau de cozi de topor si sa va duceti dracului in pusta ungara,sa ramaneti aicea citi am botezat eu.Lifte spurcate si nerusinate ce sinteti.

    RăspundețiȘtergere
  54. Romanii au fost pe aceste meleaguri, cu mii de ani in urma.Cu toate navalirile,au ramas si si-au aparat pamintul stramosesc.S-au trezit vecinii nostri,bozgori ca vor Ardealul.Asa au facut de la bun inceput,au navalit din stepele ruse,au distrus si ucis tot ce au intilnit in cale.In perioada anilor 40-44,cind s-a cedat Ardealul in urma pactului germano-rus,ce au facut trupele hortiste cind au navalit peste populatia pasnica din Ardeal? i-au impuscat,le-au spintecat burtile femeilor insarcinate,au ucis fara mila copii,tineri,batrini si i-au pus in gropi comune.Asa si-au aratat ei vitejia lor de honvezi nemernici si ucigasi.Si acuma ce mai vreti?tot timpul cereti cite ceva,tot timpul vreti privilegii si legi speciale.Ia mai duceti-va la dracu in Ungaria voastra si lasati-ne in pace .Ne-am saturat de obrazniciile si nerusinarea voastra.Valea....!!!!

    RăspundețiȘtergere
  55. "Ungaria este o natiune de eroi, Germania reprezinta virtute, Franta reprezinta libertate, Italia reprezinta glorie printer natiunile din lume. Ungaria este incarnarea valorii"

    Victor Hugo

    "Toata lumea civilizata datoreaza Ungariei pentru trecutul ei"

    Theodore Roosevelt

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si aceste citate, cat a platit respectivul care le-a introdus in circulatie, ca sa le primeasca dela Hugo sau Roosvelt. Nu trebuie sa cauti prea departe, este arhicunoscut cum Kossuth i-a mintit pe Americani, facandu-i sa creada ca vine dintr-o natie surora, revolutionar, democrat - povesti, in timp ce el era in tara pentru dominatia unei singure etnii asupra sapte. A prins bine mitul lui Kossuth in America - cine stie, poate si Hugo s-a imbatat odata, dar acela, francez rational, s-a trezit mai repede. Altfel, Ungarii, baieti buni in gernerala. Li se suie insa prea repede la cap, deci ceva problema este.

      Ștergere
    2. EROI CARE, IN NOAPTEA DE CRACIUN, CA SI IN NOAPTEA INVIERII, BLOCAU USILE BISERICILOR SI MANASTIRILOR ORTODOXE ROMANE DIN ARDEAL,PUNAND APOI TUNURILE PE CELE DIN ZIDARIE, SI DAND FOC CELOR DIN LEMN, CU TOTI CEI AFLATI INLAUNTRU INCLUSIV BATRANI, FEMEI, COPII! CRONICILE SI ACTELE DE "VITEJIE" CU CARE AU BRAVAT UNGURII SI AUSTRIECII, O SPUN! LA FEL SI MARTORII SI CHIAR FOTOGRAFIILE DE LA TRASNEA SI NU NUMAI!!! NE VEDM CU TOTII, SPRE A NI SE CANTARI "VITEJIA" SI "EROISMELE", LA JUDECATA DE APOI!

      Ștergere
  56. autorul este dr veterinar, ca doar un bou pote sa creada asemenea aberatii!

    RăspundețiȘtergere
  57. Calin - In ianuarie 1990 undeva pe data de 5 am ajuns in Ungaria cu tatal meu. Ne-am dus cu tot felul de lucruri sa le vindem ca doar un ban in plus nu strica niciodata.. Primisem o adresa pe bulevardul Lenin de la o cunostinta unde sa putem sta. Ca sa nu avem probleme cu proprietarul din te miri ce plecam dimineatza si reveneam seara timp in care mai vindeam una alta la o piata si mai vedeam cate ceva daca tot ajunsesem in Ungaria. Am stat o saptamana iar spre sfarsit ne-am imprietenit in piata cu 2 persoane mama si fiica ,ele fiind din Miercurea Ciuc secuience veritabile si ca si noi cu afaceri bulgaresti in Ungaria la piata. Dupa discutii despre ce e in luna si-n stele ne-au prevenit sa nu mai mergem acasa ca va fi o alta revolutie. Am replicat faptul ca abia a trecut revolutia ce alta revolutie sa aiba mai aiba loc. Mentionez faptul ca suntem romani get beget doar ca cunoastem limba maghiara ca si romana iar la vremea aceea vorbind ungureste cu accent ardelenesc treceam ca unguri din ardeal. Revenind la revolutie atat am reusit sa scoatem de la femeie ,eu desi aveam de gand sa ajung in Spania la lucru am zis ca prind viteza spre casa cu tatal meu nu de alta dar mama ramase singura acasa si sa vedem ce se va mai intampla in tara. Dupa cafteala in toata regula din martie de la Tg-Mures am inteles la ce revolutie se referea secuianca. Acuma ca o concluzie daca romanii din Hodac si Ibanesti au inceput distractia de unde naiba stia secuianca ce va fi in martie cand noi eram abia trecut de revelion. Bine pe parcurs s-a aflat de lovitura de teatru data de iredentistii unguri din nou romanilor.
    Ungurii au o vorba la care subscriu si eu: "Cate limbi sti atatea feluri de oameni esti" perfect de acord doar ca ei ungurii un singur fel nu il suporta ALA ROMANESC.
    CEEA CE AM SCRIS MAI SUS NU AM CITIT SI NU AM AUZIT DE LA NIMENI MI S-A INTAMPLAT MIE SI TATALUI MEU PUR SI SIMPLU. Acuma stau sa ma gandesc cine e cel ce se ascunde si cand iese la iveala loveste cu putere s spurca tot in jur?
    Oare cat mai trebuie sa suportam noi romanii?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Tipic romanesc. Te dai ungur din Ardeal in Ungaria iar cand te intorci acasa jignesti pe maghiarii. Bravo!

      Ștergere
  58. Daca toti cei care si-au pierdut timpul cu comentarii ( fie romani , fie maghiari sau alta etnie) ar fi "pierdut " timpul lucrand , poate ne-am apropia si noi de nivelul de viata al occidentului , dar deocamdata suntem la distanta de ani lumina.... :(

    RăspundețiȘtergere
  59. Atat de mare tampenie n-am auzit pana acum, nici in vremea lu'Ceasca...:)))

    RăspundețiȘtergere
  60. Aloooo! bre' nea Dogaru las-o mai moale domne' cu aberatiile. Vezi ca se face de rusine titlul ala de dr. .....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 9n anul 1914-anul extinderii maxime a maghiarimii din AUSTRO-UNGARIA-UNGARIA numara 20 milioane de cetateni dintre care ,9 milioane erau maghiari-CONFORM DECLARATIILOR PROPRII-iar 11 milioane erau de alta etnie-romina,sirba,germana,tiganeasca,ceha,evreiasca s.a.- Dupa TRIANON UNGARIA a ramas cu 9 milioane de cetateni,dintre care doar 8 milioane erau maghiari si 1 milion erau minoritari.Diaspora maghiara cuprindea,in statele vecine doar 1 milion de maghiari.Si cele 9 milioane de maghiari din 1914 erau,in proportie f.mare,maghiari /de strinsura,deci sirbi,evrei,romani,cehi si f. multi tigani. Germanii se plingeau ca in timpul dualismului austro-ungar aproximativ 600.000 de germani au fost asimilati fortat de UNGARIA i/in apoximativ 50 de ani,deci!

      Ștergere
    2. Total gresit: 1911 recensamant: 19 milioane, ungur si evrei (consideratzi unguri dupaq limba materna): 11 milioane, romani 2,9 milioane, croatzi, slovaci, germani, si sarbi cca 1-1 milioane, restul rusini, tzigani, georgiani si altele. Dupa 1920 Ungaria avea 7,5 milioane locuitor, in Romania au ramas 1,6 milioane de unguri (peste 200.000. au refugiat in Ungaria mutilata), in Cehoslovacia, si statul Sarbo-croato-sloven (Iugoslavia) au ramas cca 1 milion, respaectiv 700.000. de ungur, si din acele teritorii au refugiat cca 300.000. in Ungaria post Trianonica. Guvernul ungar a avut greutatzi extraordinare de a sustzine cca o jumatate de miloane de refugiatzi unguri din statele noi formate din teritoriul Ungariei. Timp de indelungat multzi refugiatzi au trait in vagoane (trenuri).

      Ștergere
  61. saracii unguri. o banda de vagabonzi care pradau si ei campia bihorului. si mai vorbiti voi ungurii de posada. ati pierdut si acolo de slabi ce erati. nu invocati motive ca nu aveti. fiindca nu e singurul episod. o data in istoria voastra nu ati castigat in fata rumanilor in dueluri unu la unu. intre 1000-1200 v-ati facut de ras. ca va bateau rumanii din ardeal. nu puteati ocupa vestul ardealului singuri. iar dupa ce papa v-a dat trupe multe, multe si sasii v-au tinut pavaza ati reusit sa luati dupa 1200 campia bihorului si a satu mare. marea parte a ardealului centrul, estul si sudul a ramas in propietatea sasilor si rumanilor pana in 1350.fiindca dupa 1200 rumanii s-au batut cu sasii pana in 1350. iar dupa 1350 a fost sasilor si secuilor. voi ungurii erati la coada. dupa puterea voastra. mica pe care ati avut-o. pe urma . in 1848-1849 din nou voi ungurii ati luat-o pe cocoasa de la motii din cluj si din alba. in 1919 iar ati pierdut contra rumanilor.

    RăspundețiȘtergere
  62. saracii unguri. o banda de vagabonzi care pradau si ei campia bihorului. si mai vorbiti voi ungurii de posada. ati pierdut si acolo de slabi ce erati. nu invocati motive ca nu aveti. fiindca nu e singurul episod. o data in istoria voastra nu ati castigat in fata rumanilor in dueluri unu la unu. intre 1000-1200 v-ati facut de ras. ca va bateau rumanii din ardeal. nu puteati ocupa vestul ardealului singuri. iar dupa ce papa v-a dat trupe multe, multe si sasii v-au tinut pavaza ati reusit sa luati dupa 1200 campia bihorului si a satu mare. marea parte a ardealului centrul, estul si sudul a ramas in propietatea sasilor si rumanilor pana in 1350.fiindca dupa 1200 rumanii s-au batut cu sasii pana in 1350. iar dupa 1350 a fost sasilor si secuilor. voi ungurii erati la coada. dupa puterea voastra. mica pe care ati avut-o. pe urma . in 1848-1849 din nou voi ungurii ati luat-o pe cocoasa de la motii din cluj si din alba. in 1919 iar ati pierdut contra rumanilor.

    RăspundețiȘtergere
  63. si acuma sa-i dau replica anonimului ungur de mai sus care a scris ca strainii laudau ungaria. comandatii armatei germane spuneau de rumani in 1918. " atata indarjire in apararea pamantului lor ca la rumani nu am vazut la altii ". asta este ceea ce au constatat nemtii vazand bravura rumanilor.

    RăspundețiȘtergere
  64. Intodeauna adevarul este la mijloc .Romani nu trebuie sa uite ca in Ardeal este vorba de aproape 1000 de ani in care Ungaria sa implicat in toate domenile si mult mai putin romani care adevarat ei au fost primi pe aceste meleaguri .Regi istorie ,constructile etc le vedem in Ardeal si nu se poate sterge cu buretele atatia sute de ani .Adevarat ca a fost si imperiul Austro-Ungar si pasalic turcesc dar austrieci au lasat mana libera ungurilor in tinuturile din ARDEAL . Acuma asa sa scris si asa sa petrecut istoria iar greselile politici unguresti au fost fatale .In primul razboi mondial s-au despartit de Austria si le-a ars de comunism si aici amintesc de Bela Kun .Deci nu poti plange daca ai facut greseli in politica .Romani au fost primi pe aceste meleaguri iar in politica externa au fost extrem de abili si rezultatele se vad .Sunt acuzati ca au fost curve dar se uita ca o tara mica nu are alta sansa decat sa i-si gaseasca cea mai buna solutie .Unguri adevarat au fost mereu loiali mai ales fata de Germania si Austria .Si ce au obtinut? 75 % din teritori pierdute pe politica de loialitate .Deci in concluzie si o spun fara sa jignesc poporul maghiar o vorba mare despre ei ...Ungaria a fost un popor mic care sa crezut mare .Rezultatul se vede si stiu ca au avut doua momente grele una pierderea Ardealului iar a doua desi nu are legatura cu tematica este pierderea finalei Campionatului Mondial in 54 cand erau cei mai buni de pe planeta .Iar in istoria fiecarei tari exista dubi si semne de intrebare .De pilda cum se identifica poporul Magyar cu Huni ? Huni s-au instalat in campia Panoniei prin ani 400 cu Attila etc .Dupa 500 de ani in care sa ales praful de huni au venit Fino -Ugric si sau asezat pe aceleasi meleaguri adevarat .Pentru faptul ca traim impreuna de atata amar de ani trebuie sa ne respectam si sa nu ne uram .Nu avem de ce si mai ales ca multi dintre noi avem soti sau soti roamani sau invers .Eu sunt magyar si nu am nici o picatura de sange romanesc dar ii respect pe romani pentru faptul ca aici am castigat o paine de mancat ,am sotie romanca cu care ma inteleg de 30 de ani foarte bine .Mii de scuze de greselile gramaticale dar am facut scoala in limba Magyara si atata pot
    stima

    RăspundețiȘtergere